good99

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ck1010</I>在2005-10-3 22:15:48的发言：</B>

<P>19楼的仁兄，你在17楼<B>只引用16楼单纯致歉的发言</B>，难道一点讽刺的意思都没有吗？</P>
<P>还很少见到有人像16楼那样特地道歉的。</P></DIV>
<P>真的没有！你如果闻出来了，我向teamaker道歉。他真的是个好人，像他这样特地道歉还真少（不过他不是向我道歉，所以我也就不可能讽刺他，只是提醒大家少用<FONT size=3><b>绝对</b></FONT>字眼，同时也是给个台阶：错了，但有可能是移民局错了）；</P>
<P>像您这样非要我承认讽刺的人也很少，我只好就此道歉。像我这种温良恭谦让的人，比较胆小，没有信心。[em04]</P>

teamaker

<P>各位网友，为了我的回复，引起如此的争持，我深感不安。在论坛中，大家直来直去，无伤大雅。就请收笔了。</P>

ck1010

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>good99</I>在2005-10-4 11:11:54的发言：</B>


<P>真的没有！你如果闻出来了，我向teamaker道歉。他真的是个好人，像他这样特地道歉还真少（不过他不是向我道歉，所以我也就不可能讽刺他，只是提醒大家少用<FONT size=3><B>绝对</B></FONT>字眼，同时也是给个台阶：错了，但有可能是移民局错了）；</P>
<P>像您这样非要我承认讽刺的人也很少，我只好就此道歉。像我这种温良恭谦让的人，比较胆小，没有信心。[em04]</P></DIV>
<P>且不说是不是ICA改了规定。已经有正解在那里了，他也承认是自己搞错了，还有必要帮他剖析为什么会出错吗？
<P>如果只是想提醒大家不要用“绝对”，有必要引用别人纯粹致歉的发言吗？难道不会有针对的意味吗？
<P>他已经道歉了，还有必要由别人来找什么台阶吗？你不认为他已经为自己找了个很好的台阶吗？</P>
<P>。。。</P>
<P>刚好看到，觉得对好心发言的人不公平。就说几句，并不是一定要谁跟谁道歉。另外，只要认为自己没错，就要坚持，不要随便道歉。既然道歉，就得心甘情愿。</P>

good99

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ck1010</I>在2005-10-6 2:04:57的发言：</B>


<P>....
</P></DIV>
<P>这是什么鸟？这么难缠！谦虚不对，不谦虚也不行。我对人够客气的了，对你这种人，我懒得理。你以为你什么人，一边呆着去。真想骂。</P>

ck1010

<P>一边呆着会很郁闷的。。。</P><P>不回贴没人理你；既然回了，就得准备有人跟贴。。。</P><P>想骂吗？尽管骂，不要憋着。。。</P>[em01][em01][em01]

雁归来兮

<P>楼主的问题都解决了，ck1010兄何必动肝火呢？其实good99并没有他意，大家都是离乡背井来这里帮人的中国人，彼此之间为什么不可以包涵大度一点。正如你在另一个主题里劝架，只是说了某斑竹是论坛上很认真的人（我当然听出弦外之音），但与某人打笔战的网友却完全会错意反来骂你，你不是也觉得很冤吗？所以你应该体会到good99此刻的感受了！</P><P>大家都是本版帮忙网友的义工，当然不可能给每位网友的答复是完整或完全正确的，而且楼主也毫无追究之意，给错答案的朋友也很虚心地在前面认了错（他太客气了，其实我们都不放在心上），这事就了结吧！大家握握手，还是好朋友嘛！</P>[em07][em07][em07]

good99

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>雁归来兮</I>在2005-10-7 9:50:07的发言：</B>

<P>楼主的问题都解决了，ck1010兄何必动肝火呢？</P></DIV>
<P>兄弟，我们都很天真的，帮人而已吗，有时还得自己动肝火。你楼上的那位才不是。
<P>你没看他说的：一边呆着很郁闷，想找点骂。你我都没想不到吧？
<P>算了，我们没那么闲，闲着也没那么郁闷。</P>

雁归来兮

你知道他的郁闷就好了，因此你还刚顶了他的贴子，他会明白这只一切都是开始于一场语言上的误会，满天乌云就会随风飘散了。

good99

<P>对事不对人，他帮别人我支持，但不能闲着没事。。。</P>
<P>算了，免伤和气，谢谢你了。CK也少郁闷一点吧。</P>

[此贴子已经被作者于2005-10-7 14:28:21编辑过]

lxone

这里虽然和气不能生财，毕竟和未贵。