早就说了，旧的组屋，政府不会任由他到99年而的回收的-第15页-投资理财-新加坡狮城论坛

千股涨停 LV5

发表于 22-8-2018 20:19:54 | 显示全部楼层

话糙理不糙，这个世界上本来收入和欲望就是不匹配的，所以需要量力而行。就如同前面我回复的，普通职员开个Toyota就很好了，非要追求开bmw，然后觉得贵负担不起，这问题你让政府如何解决呢？

前面有人说家庭收入中等，没有车，吃个食阁都觉得负担不起，这是不是太夸张了。退一万步说，食阁吃不起，难道不能自己在家做饭吗？

回复支持反对

使用道具举报

千股涨停 LV5

发表于 22-8-2018 21:13:43 | 显示全部楼层

看来有些人不喜欢听实话，而是喜欢被忽悠。告诉他们量力而行就不高兴，给他们画个大饼说跟着党走过若干年就能喜提奔驰了，皆大欢喜屁颠屁颠的跟着去了。
百年以前有个马大胡子，忽悠大家说以后按需分配了，要啥有啥了，这根本就是没有任何依据没有任何可行性的胡思乱想，结果还是忽悠了一大票人，这些人中大部分都被割了韭菜，当了炮灰，个别幸运者以及他们的后代，现在在继续忽悠着更多的人。

回复支持反对

使用道具举报

困惑ing LV12

发表于 22-8-2018 21:31:03 来自手机 | 显示全部楼层

本帖最后由困惑ing 于 22-8-2018 22:55 编辑

wangshuqing0902 发表于 22-8-2018 10:03
民主国家的尴尬，选票抓在谁手里，政策就要往那边倾斜，投其所好。组屋的本意是”居者有其屋“，对于其他国 ...

恕我直言，老李的一个问题，就是把新加坡建成了表面的民主国家。或许他太自信吧，或许他错误理解了接棒者的智慧。现在的政府，为了选票，做了很多妥协的事情，浪费了太多的纳税人的金钱和精力，对国家的发展又有多少意义？[关键词屏蔽]和贞洁牌坊，两者都要，其实是很麻烦的。民主是个好东西，但不是每个人，每个国家都适应。新加坡实在太小了，经不起民主折腾。台湾的前车之鉴，大家都看清楚了？老李是文人，要追上时代的步伐，这没有错，但画了大饼的同时很可能也给自己套了枷锁，这就比较麻烦了。

回复支持反对

使用道具举报

seanjin LV15

发表于 22-8-2018 22:26:24 | 显示全部楼层

本帖最后由 seanjin 于 22-8-2018 22:32 编辑

千股涨停发表于 22-8-2018 20:19
话糙理不糙，这个世界上本来收入和欲望就是不匹配的，所以需要量力而行。就如同前面我回复的，普通职员开个 ...

其实不是说不应该量力而行。
新加坡主要还是一个华人国家，大部分人还是很节俭的，至少俺周围的没有什么不量力而行的人。
现在的问题是最近的生活成本是在增加。说说俺的感受吧。俺们公司hr每年会根据各个国家同行加薪情况，做一个建议加薪幅度。新加坡最近几年一直是 2%+ 左右。在所有分公司里是倒数第二，就比日本好些，连美国也比不少，更不要说中国了。
但是生活成本呢。就说吃饭吧，俺不知道其他地方。俺公司对面的咖啡店，今年和去年比，所有摊位涨价10% 左右（俺猜水价上涨是一个主因）。油价今年比去年应该涨了10%。水电费呢？应该也有5% 以上了吧。小孩的幼儿园（政府的) 今年的学费涨了10%。今年停车费涨了5%。。。。

所以对俺来说，生活成本上涨是一个实实在在的问题，并不是俺不自量力了。等2020年，GST再涨2%，会是什么结果呢？俺赞同应该宣扬量力而行。但是作为一个政府，是不是更应该在做大蛋糕，让大家赚更多钱上多花点心思呢？