Pruflexicash-第2页-投资理财-新加坡狮城论坛

elaine_xi LV6

发表于 1-4-2016 20:32:36 | 显示全部楼层

一句老话，建议跟自己的经纪（如果有的话）或者自己思考一下这样的产品是否为你们所需；产品怎么样都是基于你们的实际需求来说才最为合适。再好的产品只要不符合你们的实际需求那对你们来说就不是最好的产品。

回复支持反对

使用道具举报

coughfish LV7

发表于 1-4-2016 21:36:25 来自手机 | 显示全部楼层

PFC因为从第三年可以取出来的钱所占比例大。回报率比较低。倒是agent的commission rate很高。同类产品哪怕是PCM也会稍微好点。如果想要维持资金的流动性。不会因为急着用钱而要取消整个保险。PRuwealth没有中途取钱的权利。回报稍微好些。后期也稳定。而且还可以传给下一代。时间的累积会让他们比较收益不知道现在agent是否还会乱卖，说一些cash back 能帮你还保费这种骗人的话。总而言之像前面几位说的那样。如果有预算。先买protection再考虑储蓄保险。

回复支持反对

使用道具举报

coughfish LV7

发表于 1-4-2016 21:36:26 来自手机 | 显示全部楼层

PFC因为从第三年可以取出来的钱所占比例大。回报率比较低。倒是agent的commission rate很高。同类产品哪怕是PCM也会稍微好点。如果想要维持资金的流动性。不会因为急着用钱而要取消整个保险。PRuwealth没有中途取钱的权利。回报稍微好些。后期也稳定。而且还可以传给下一代。时间的累积会让他们比较收益不知道现在agent是否还会乱卖，说一些cash back 能帮你还保费这种骗人的话。总而言之像前面几位说的那样。如果有预算。先买protection再考虑储蓄保险。

回复支持反对

使用道具举报

coughfish LV7

发表于 1-4-2016 21:36:28 来自手机 | 显示全部楼层

本帖最后由 coughfish 于 1-4-2016 21:43 编辑

～

使用道具举报

coughfish LV7

发表于 1-4-2016 21:36:31 来自手机 | 显示全部楼层

本帖最后由 coughfish 于 1-4-2016 21:42 编辑

～

使用道具举报

coughfish LV7

发表于 1-4-2016 21:36:35 来自手机 | 显示全部楼层

本帖最后由 coughfish 于 1-4-2016 21:42 编辑

～

使用道具举报

littletong LV6

发表于 4-4-2016 13:10:59 | 显示全部楼层

謝謝各位大師的中肯意見。

回复支持反对

使用道具举报

HAOYI LV5

发表于 4-4-2016 19:10:41 | 显示全部楼层

每个产品都有自己的市场定位，没有那个好还是不好。回报，风险只是理财产品的两个结果性的指标。而决定这两个指标是灵活性，投资期，资本保障，其他抵押，其他保障等等的因素决定的。保险产品就像药品，那种药一定好啊？Panadol 很差吗？发烧头疼自己吃一个，医生不用看，又方便又省事。癌症要一针八千多，死的比救过来的还多。经纪人就像医生，开口就说药好还是不好，连病人都没看过，怎么决定啊！