小五

我的新天地 发表于 24-3-2016 19:35
看来要么你不是很懂ILP，要么你在自言自语讲自相矛盾的话！你告诉我哪个保险计划是保证回报的？whole lif ...

第31年的时候，走好不送

我的新天地

小五 发表于 24-3-2016 19:43
第31年的时候，走好不送

送给你吧。

我的新天地

小五 发表于 24-3-2016 19:43
第31年的时候，走好不送

小五最好能ILP,whole life, term都各做一份让大家参考，哪个计划能比较好的满足楼主的需求。

bigmice

个人观点： 孩子保单，要倾向保障。在WHOLE LIFE 和 ILP之间，建议选择WHOLE LIFE
WHOLE LIFE的保障会稳定增长，保费又是保持稳定 。等孩子长大会有一份不错的保障。
现在比较好的ILP是把保障和投资分成2个户口，但注意的是的保费一般随年龄增长而增长，如果保障户口金额不足会从投资户口扣钱，中间还有买卖差价（bif-offer spread)
投资部分虽然100%～107%allocation rate,注意可选基金有限，一般是公司自己的组合，不像纯投资平台风险那么多基金供选择而且可以限制又少。
风险又完全由客户承担。不如自己做RSP。
楼主可以在论坛做个投票调查看大家（非经纪）对ILP的看法，或许会有帮助。

我的新天地

希望楼主能看明白。

老鼠爱小米

我的新天地 发表于 24-3-2016 20:23
小五最好能ILP,whole life, term都各做一份让大家参考，哪个计划能比较好的满足楼主的需求。 ...

我希望你和小五，都心平气和地发言，友好讨论。@小五

童緯強

在下的观点：。
　　首先，如果都是保晚期重病，一份交２５年或缴到６５岁的Limited Pay Whole Life，只要有加倍保额的话，保费未必比ILP高。
　　其次，真要为孩子保障重病的话，以目前医学水平不断进步的趋向看。其实为孩子计划早期重病的保单也是一个不错的选择。
　　还有，终生人寿有有一个打底的保证价值的，而且每年公布的分红一旦公布就固定不会取消的。ILP的回报则完全看市场和基金表现。虽然说ILP的潜在回报是比Whole Life高，但风险相对比较高。
　　最後，Whole Life的保障比ILP稳定，而且是终生的。和ILP往往在６０岁左右需要断保不同。

　　其实为孩子购买人寿保险算是一个给孩子的礼物，并非必需品。是可以让孩子幼小时有不错的保障，而成年後又可以少买一点。在下一般会建议为孩子买早期的Limited Pay Whole Life with Multipier类别的保单。

　　上面小五兄和我的新天地兄说的其实都很有道理，只是角度不同，希望两位和气生财。^^

jason168

理财版的保险知识绝对赞，多谢几位保险达人的辛勤付出！

rainysunny

谢谢各位的回复，都很有道理，我会好好考虑一下。其实我是倾向买whole life limited pay的，收益是有保障的嘛，只是还完保费就不用管了。不过又发现IPL有可以增加保额和premium holiday的特点，比较灵活，对孩子来说这点保额长大后肯定是不够的，那IPL就有个机会给他们增加保额。似乎也是个优点。

rainysunny

童緯強 发表于 25-3-2016 00:42
在下的观点：。
　　首先，如果都是保晚期重病，一份交２５年或缴到６５岁的Limited Pay Whole Life，只要 ...

如果孩子带早期疾病的保单有什么好推荐？目前我们大人自己买的是AXA的带早期的终身人寿。感觉带早期的人寿保费会比较高，两个娃同时买的话budget有点高，所以在想是否需要买早期，还是只是重大疾病就够。还有就是觉得付款年限25年会不会太长了，娃都成年了