lovemiumiu

GaryG 发表于 25-3-2016 00:02
你说的是Life Essential Prime和Term Protector吧。我原先是AXA的经纪人，刚刚离职，也许可以站在中立而又 ...

请您说说这产品吧，谢谢！

小五

童緯強 发表于 26-3-2016 10:26
其实能转成终生的确没什么用，可惜目前大部分Term都有这鸡肋功能。

个人认为是人性化的设计，
概率虽然很低，
假设20年的term, 第18年的时候因为心率不齐住院，大病保单，人寿保单都不满足赔付，能转换难道不比眼看着断保无能为力要好吗？而且本身多个这个option也不会使保单贵到天上去。

又或者是10年的term第8年诊断出胰腺癌，这个基本上治不好的，大病虽然赔付了，但人寿保额没在10年内索赔也就无法继续了。

所以在下反而觉得AXA这种设计是体现人情味的而不是鸡肋毫无作用。

Yukicat

lovemiumiu 发表于 28-3-2016 10:25
请您说说这产品吧，谢谢！

Life Exentials Prime就是你一开始时说的，70岁前有3.5倍的赔偿的AXA的人寿，集死亡、绝症、终身残疾、重大疾病、早期重疾、短期残疾补助、和5种特殊病症的保障于一身的终身人寿险（Whole Life Limited Pay），这是这个保单的名字而已。Term Protector也是AXA Term保单的名字...

lovemiumiu

小五 发表于 24-3-2016 00:18
刚无聊看了下AXA的条款，好像TPD还是用的老定义3 out of 6 ADLs, 这点的确有点不完美 ...

请教小五，你说的这个是AXA的重疾险的定义吧，那么AXA的早期疾病的定义怎么样？跟其他家有大的区别吗？谢谢！

小五

lovemiumiu 发表于 28-3-2016 13:16
请教小五，你说的这个是AXA的重疾险的定义吧，那么AXA的早期疾病的定义怎么样？跟其他家有大的区别吗？谢 ...

各公司的定义会有些区别，特别是大病保障至少都是覆盖卫生部37种大病的，有些或许有些额外的定义但差别不大。

Btw, 我上面说的是TPD残疾的定义哈

童緯強

lovemiumiu 发表于 28-3-2016 13:16
请教小五，你说的这个是AXA的重疾险的定义吧，那么AXA的早期疾病的定义怎么样？跟其他家有大的区别吗？谢 ...

这个是全残的定义，不是重疾的。

jmx1019

lovemiumiu 发表于 28-3-2016 13:16
请教小五，你说的这个是AXA的重疾险的定义吧，那么AXA的早期疾病的定义怎么样？跟其他家有大的区别吗？谢 ...

早期疾病的定义，我刚刚对比过axa和aia对早期疾病的定义，是看过两家保险公司的保险合同，axa有绝对的优势

lovemiumiu

jmx1019 发表于 8-4-2016 00:19
早期疾病的定义，我刚刚对比过axa和aia对早期疾病的定义，是看过两家保险公司的保险合同，axa有绝对的优 ...

我这感兴趣，请您说说好么，或者站短我，谢谢！

童緯強

Axa的优势应该只在于早期和中期都１００％理赔。
　　而Aia是早期２５％、中期５０％。
　　但比较早期的各项定义，这点其实很难比较。
　　１：病症种类太多，目前只有晚期是统一定义；早期和中期是不同公司定义类似但略有不同，很难对比。
　　２：我们又不是医生；很多时候我们看这些定义也是看不懂的。

lovemiumiu

bigmice 发表于 23-3-2016 19:53
根据你贴的情况，给你一个GE 的TERM 保到６５岁参考：
100万保DEATH/TPD/TI   720/年 + 20万保DEATH/TPD/ ...

重新看回您的回复，请您给我报一下保早期重疾到70岁的TERM价格好吗，年龄31岁，保额10-10.5万，看哪个方便就哪个，谢谢。