童緯強

Yukicat 发表于 23-3-2016 15:08
首先说AXA的这个人寿保单还是很有优势的，因为保单里保障很全面了。其中涵盖了重大疾病，也就是你在70岁之 ...

其实Axa最近也有折扣，若重病保得多的话，折扣後会是Aviva比较便宜。但重病保得不多的话，Axa折扣後比较便宜。

Yukicat

lovemiumiu 发表于 23-3-2016 15:36
我有收到aviva的报价，保到６５岁，年保费是不是前三个premium加起来*0.8呀？等于1336？ ...

是四项总和的2601.20x0.8=2080.95
个人建议：
TPD不用再保100万，70岁之前你已经有了10.5万，而且真正能claim TPD的机率是很低的，虽然一年保费200多，也不必浪费，这个rider做个10、15、20万就好，可以省一些保费
CI Rider可以保持或减低一点点
Early CI 可以不变（加上你AXA Whole Life的，你早期重疾的保障一共是20.5万，这个还可以，因为早期重疾的索赔率较高）

Yukicat

lovemiumiu 发表于 23-3-2016 15:36
我有收到aviva的报价，保到６５岁，年保费是不是前三个premium加起来*0.8呀？等于1336？ ...

下面的三项（TPD, CI & Early CI）都是Rider, 加不加和加多少都有你自己决定

Yukicat

lovemiumiu 发表于 23-3-2016 15:40
谢谢，但10.5万是只有早期才能赔，65岁的term早期是赔不了的呀？相当于早期有10.5万保障，晚期有30.5万哈 ...

首先你要了解的是AXA的这份保单在你70岁之前，无论遇到死亡、绝症、终身残疾、重大疾病、或早期重疾这其中的哪一种索赔，保险公司都会一次性给你10.5万，这个保单就结束了。
你可以把它当作是早期的索赔，是除非你不幸真的在重疾的早期诊断出来了。
那么这样你也可以在Term保单中不加或少加（取决于你认为早期重疾10.5万够不够）早期重疾的Rider
重疾和终身残疾的概念也一样

童緯強

其实Aviva的那份Term中的早期重病Rider是为了对比早期重病的Term和Whole Life的价格差加进去的。如果要买早期重病的Whole Life的话，是不建议加上那个早期Rider的。

Yukicat

童緯強 发表于 23-3-2016 16:34
其实Aviva的那份Term中的早期重病Rider是为了对比早期重病的Term和Whole Life的价格差加进去的。如果要买早 ...

同意！个人觉得，其实早期如果有10万的保障的话，应该也够了

bigmice

lovemiumiu 发表于 23-3-2016 15:36
我有收到aviva的报价，保到６５岁，年保费是不是前三个premium加起来*0.8呀？等于1336？ ...

根据你贴的情况，给你一个GE 的TERM 保到６５岁参考：
100万保DEATH/TPD/TI   720/年 + 20万保DEATH/TPD/TI/CI  648/年=1368/年   保120万DEATH/TPD/TI和20万CI
保早期到65岁1064/年
以上均为独立保单。
-----------------------------------
1. 对于保早期大病的终生人寿，在下的看法是保额偏低，另外保早期和普通人寿混在一起感觉有些矛盾，如果不行早期大病发生，索赔后保单停止或保额减少，浪费了交普通人寿的保费。如果身体健康寿终或发生晚期大病索赔又有浪费了保早期的保费。因此比较好的做法是保早期作为addtion rider 或 独立保单存在比较好。


2. 可转换TERM需要注意的是只是免去UNDERWRITING而已，保费是按转whole life 的年龄计算。除非是不打算在新常驻或居留身份暂时不确定，否则并不合适。

童緯強

大东方价格很不错。比折扣前的Aviva是Axa好。

小五

我也报个AIA的term吧, 30年 100万人寿 $667/年, 30年大病20万保费628/年

小五

童緯強 发表于 23-3-2016 20:58
大东方价格很不错。比折扣前的Aviva是Axa好。

刚无聊看了下AXA的条款，好像TPD还是用的老定义3 out of 6 ADLs, 这点的确有点不完美