坡公寓在2016无投资收益-第9页-投资理财-新加坡狮城论坛

yishun2009 LV17

发表于 19-2-2016 14:52:54 来自手机 | 显示全部楼层

本帖最后由 yishun2009 于 19-2-2016 14:57 编辑

最爱小网球发表于 19-2-2016 14:19
经常和本地科技园区的人聊, 就知道现在经济形势还是很严峻的.

主要是成本太高, 导致的公司减员, 搬迁的问 ...

成本, 社会综合因素。做为在新加坡的公司来讲, 最大的成本来源于人力和办公室厂房房租这两大块。

人力成本又取决于住行医学食等问题, 其中住和行占很大的比例。谁决定了住的成本? 行的成本?

而办公用地/房, 谁是最大的地主?

新加坡的巨大商业成本已经严重阻碍甚至扼杀中小企业的发展了。而政府的公司却越来越红火, 而且是铁饭碗。吃政府饭, 在体制内, 将是新加坡未来择业的最佳选择。

回复支持反对

使用道具举报

pmacpmac LV4

发表于 19-2-2016 15:04:52 | 显示全部楼层

pmacpmac 发表于 19-2-2016 08:37
http://www.businesstimes.com.sg/real-estate/developers-looking-at-s100m-of-extension-chargesDevelo ...

EDB 今年吸引到了80亿外资承诺，预计创造2万+个工作岗位。这和每年2-3万新PR 不嫫而和。

我觉得人口白皮书的690万是根据坡能创造多少高质量的工作而定。
因为新经济对以传统物流为强项的坡造成挑战，政府在宏观规划上按部就班可能反应太慢。

不过坡是不错的，其他国家地方更差，这是个比谁比较不烂的世界

点评

wobengudan

“这是个比谁比较不烂的世界”说的很对发表于 19-2-2016 23:40

回复支持 1 反对 0

使用道具举报

Wangbaobao2014 LV8

发表于 19-2-2016 16:21:45 来自手机 | 显示全部楼层

小五发表于 17-2-2016 19:19
我达士岭顶楼的房子都没指望涨到150万, 别跌到60万以下我就庆幸乐。

你买到达士岭顶楼啦？

回复支持反对

使用道具举报

yishun2009 LV17

发表于 19-2-2016 17:39:26 来自手机 | 显示全部楼层

本帖最后由 yishun2009 于 19-2-2016 17:47 编辑

pmacpmac 发表于 19-2-2016 15:04
EDB 今年吸引到了80亿外资承诺，预计创造2万+个工作岗位。这和每年2-3万新PR 不嫫而和。

我觉得人口白皮 ...

靠别人施舍是不可持续的。而请人家来, 自己本身必须做出让步, 有些可能是巨大的。

而靠自己的优势(语言, 法制, 政治, 开放, 地理, 文化等)来吸引外资的模式, 可以有, 但不能再是主要的模式了。主要的模式是要有自己的知识产权, 经验, 研发开发能力, 产品牌子是自己的,, 产品销往全球, 品牌不是别人的, 不用看别人的脸色。为什么建国这么多年来都不能有这样一家公司或品牌? 深层原因是什么?

为什么总是挑容易简单的, 避开困难?

回复支持反对

使用道具举报

shearmanlee LV8

发表于 19-2-2016 23:37:01 来自手机 | 显示全部楼层

股市不好就来楼市

回复支持反对

使用道具举报

wobengudan LV6

发表于 19-2-2016 23:50:24 | 显示全部楼层

yishun2009 发表于 19-2-2016 17:39
靠别人施舍是不可持续的。而请人家来, 自己本身必须做出让步, 有些可能是巨大的。

而靠自己的优势(语言, ...

靠别人施舍是不可持续的。而请人家来, 自己本身必须做出让步, 有些可能是巨大的。

而靠自己的优势(语言, 法制, 政治, 开放, 地理, 文化等)来吸引外资的模式, 可以有, 但不能再是主要的模式了。主要的模式是要有自己的知识产权, 经验, 研发开发能力, 产品牌子是自己的,, 产品销往全球, 品牌不是别人的, 不用看别人的脸色。为什么建国这么多年来都不能有这样一家公司或品牌? 深层原因是什么?

我觉得新加坡第一二代领导精英通过研究和实践已经的摸索的很明白了
深层原因，就是只在自己有优势的领域打造品牌，在没有优势的领域通过金融手段控制别的品牌，实在没有办法了就用上你上一个回复提到的