马三哥

有道理，好的制度也是人定的，这就是先有鸡还是先有蛋的问题了。所以说美国的那些先贤们真的是非常伟大。
不过，本论坛有一位仁兄，抓住先贤们下三路的一些私德来试图污蔑别人，而大肆吹捧坦克邓，唉。。。。

困惑ing

goldenstar 发表于 2-9-2015 09:37
新加坡只适合一党独大。
这不是现状的问题，这是新加坡局限性的问题。

任何事情，都应该一分为二。

我赞成在新加坡应该一党独大，因为新加坡太小，经不起民主的折腾。但是，随着时代的进步，这个独大的党，必须在新加坡建立起完善的法制，依靠制度立国，而不是走回老路，依靠强人治国。换句话说，制度是永续的，而强人只是暂时的。

童緯強

马三哥 发表于 2-9-2015 08:24
年轻人喜欢唱反调很正常，觉得这样很酷，很时尚，很能显出与众不同。七十年前，大把的知识青年不就唱了一把 ...

民主体系，这次选错了下次可以改正。和选共产主义不同。

童緯強

困惑ing 发表于 2-9-2015 10:03
任何事情，都应该一分为二。

我赞成在新加坡应该一党独大，因为新加坡太小，经不起民主的折腾。但是，随 ...

新加坡早就是民主制度了，只是需要继续改良罢了。

大浪淘一粒沙

童緯強 发表于 1-9-2015 23:16
是闪电的确很多瑕疵，人民看不爽，只是反对党目前还不足以取代他们。
　　新加坡人的幸福，很大程度是英 ...

带头的人不重要？智商堪忧啊！

困惑ing

童緯強 发表于 2-9-2015 10:04
新加坡早就是民主制度了，只是需要继续改良罢了。

这点我懂，新加坡的确是民主的，但新的民主是羞答答的，是半遮半放的，是放在集权下的，而我讲的民主是真正的民主，是人人都有话语权的民主，这是不适合新加坡的，新加坡还是维持它以前的新式民主就好，即沾了民主的光，又避开了真正民主的痛。

困惑ing

大浪淘一粒沙 发表于 2-9-2015 10:13
带头的人不重要？智商堪忧啊！

记得很多年前，我的一个老师曾经说过一句玩笑话，他说，"在美国，即使是一头猪做总统，美国仍旧是世界上最强大的国家。"虽然老师的话有一些粗辱，但其中的道理，您明白吗?

WAYNEWEI

lainm 发表于 1-9-2015 10:36
正因为小国不能主宰自己命运所以才要左右逢源，而不是扛旗树敌，为反而反。
...

我现在都懒得回复他了。小国主宰不了自己命运，反正做什么也没有用，干脆和大国搞对抗?  按照某人的逻辑思路，小人物的命运是被社会大局势和大人物决定的，所以小人物做什么都没用，干脆都自暴自弃算了。
说我什么论据都是错的，这种理解能力真真让我醉了。我举例郭台铭和康师傅企业，是说明台湾愿意接触大陆进军大陆的那一派(也就是绿营反对的所谓亲中派)。这个群体采取正确的态度和策略面对中国崛起，大获成功。对比的是，采取仇视对抗中国的台湾派系，恰恰是拖了台湾发展的后腿。

薄荷万宝路

困惑ing 发表于 2-9-2015 09:16
这点我倒是有一些赞同童大哥的观点。

我认为，法治必须取代人治，这是一个现代国家想要发展和永续的必须 ...

我党就是懂得擒贼先擒王的道理，把有点苗头的带头大哥搞定，即可保江山千秋万代。如果什么时候搞不定了，就完蛋了。所以说，想要好制度，也要带头大哥领着团结起来去奋斗才可能有，要不一群百姓，就算都是龙，也是群龙无首啊，呵呵。

困惑ing

薄荷万宝路 发表于 2-9-2015 10:32
我党就是懂得擒贼先擒王的道理，把有点苗头的带头大哥搞定，即可保江山千秋万代。如果什么时候搞不定了， ...

所以，您看到我党的问题了吗?