回答|共 317 个

neoshock LV15

发表于 19-8-2015 13:27:35 | 显示全部楼层

goldenstar 发表于 19-8-2015 13:02
黄家三兄弟太牛逼了。真的没有家庭背景吗?

在新加坡,只要有实力,家庭背景不重要。。。

sonny92 LV15

发表于 19-8-2015 13:35:54 | 显示全部楼层

小狮租房
童緯強 发表于 19-8-2015 12:13
那就是违法贪WU问题了。说是献金是腐败政客瞎扯。马来西亚是法治不好的问题。 ...

就是说不管民主还是专制社会,都有腐bai了。
专制社会,政客收取某个企业的金钱,然后为它牟利,这算贪wu,至少法律上是,执法是否严格另当别论。
但是高大上的民主国家,议员总统可以堂而皇之的收取大企业的捐助,这就有点不理解了。天下没有免费的午餐,你收了人家的钱就要给人家办事。那么你收了大企业的钱,你代表的是普通底层人民的利益还是某个大企业财团的利益?谁给说说这其中的道理?

shishiguanxin LV7

发表于 19-8-2015 20:44:08 | 显示全部楼层

goldenstar 发表于 19-8-2015 13:02
黄家三兄弟太牛逼了。真的没有家庭背景吗?


小时候家里住三房式组屋,应该没有背景吧。
他的一兄一弟都是总统奖学金得主,分别做到空军和海军总长。他本人从飞行员开始,再拿武装部队奖学金读书,学业上不如兄弟出色,反而做到三军总长。
本以为下任总理姓陈,现在看来有变数了。

困惑ing LV12

发表于 19-8-2015 21:19:46 来自手机 | 显示全部楼层

shishiguanxin 发表于 19-8-2015 20:44
小时候家里住三房式组屋,应该没有背景吧。
他的一兄一弟都是总统奖学金得主,分别做到空军和海军总长。 ...

呵呵,同样的看法,也以为下届总理会性陈,还一直留意这位陈先生呢...

yishun2009 LV17

发表于 19-8-2015 21:21:09 来自手机 | 显示全部楼层

sonny92 发表于 18-8-2015 12:32
似乎发生在你身上的事情你都要强加在我身上啊。我哪点不尊重你了,从开始你就在偷换概念,主观臆断,什么 ...

看看, 你的真话说出来了: 海量引进人口主要是为经济, 就是要不计一起后果地为经济, 为GDP。

我已经说过多次, 人口政策要鼓励国民自己多生, 少量引进合格的外来人才, 严格把关(目前把关明显失误); 新加坡的经济发展得搞高自动化高附加值的精密制造业, 不是赌场, 不是房地产, 不是建筑业, 更不是无限制的引进外来人口刺激消费。总之, 发展经济的结果不能是只有政府和少数人最后是赢家, 大部分人是输家。

yishun2009 LV17

发表于 19-8-2015 21:25:56 来自手机 | 显示全部楼层

马三哥 发表于 18-8-2015 13:28
我就不明白了,新加坡人生小孩有婴儿花红,基本上cover生的费用,养的话不就一点奶粉钱,一点食物的钱而 ...

等你自己在新加坡生和养孩子时, 你就知道了, EVENTUALLY, Takes time.

feiyue LV13

发表于 19-8-2015 23:36:37 | 显示全部楼层

今天做德士,司机说这次选举,闪电拿不回阿裕尼,而且还有可能再丢几个GRC,各位怎么看?

zhao93811652 LV7

发表于 19-8-2015 23:54:09 | 显示全部楼层

插个诨,不也有说下届总理姓尚么。。

童緯強 LV17

发表于 20-8-2015 00:07:52 | 显示全部楼层


所以会有60.1%的人支持。

童緯強 LV17

发表于 20-8-2015 00:24:28 | 显示全部楼层

sonny92 发表于 19-8-2015 13:35
就是说不管民主还是专制社会,都有腐bai了。
专制社会,政客收取某个企业的金钱,然后为它牟利,这算贪wu ...

腐败自己不会变不见的。
  自下而上的对权力监督,是阻止腐败的唯一方法。
  民主社会,人民有权利监督政府、阻止政府腐败,若政府腐败就用选票惩罚政府。
  若人民在民主社会不去监督政府、放纵政府腐败也不过问,继续选腐败政党上台,那是人民自己的选择。

  但若是专制独裁社会,人民即使不接受腐败,也无法监督政府阻止其腐败。
  有选择和没选择分别。

  合法捐款是不带利益交换条件的,这就是白吃的午餐。只要是公开的政治献金,政治家是完全可以收钱而不为企业而是为民众办事,这就是民主的道理。比如说在下捐钱给红十字会,请问红十字会就必需因在下捐了钱就听在下的话吗?显然不会。合法的政治献金就是这种概念。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则