nvm

FairyHubby 发表于 22-7-2015 15:40
关键是政府还说鼓励女的出来做工，如果有老人，就可以多个收入了呀。新加坡一个人养家还是难啊。
...

新加坡人的父母基本都不帮着带孩子
多数本地人家庭也没富裕到一个男人的收入就能养一家人。
我们公司Maternity Leave之后全部回归，提前回归的也有。
人家是如何做到平衡的？（这是疑问句不是反问句）

马三哥

waittt 发表于 22-7-2015 15:41
合不合理是很主观的事，同一件事从不同角度看结论也不同，我要说的是这事可以看出移民局的倾向性

另外等 ...

移民局的倾向性很明显，不希望引入不能创造价值的人。其实政府的意思是妈妈去上班，请女佣照顾孩子，因为很多本地家庭就是这样做的。

waittt

nvm 发表于 22-7-2015 15:41
先说要去要留人各有志啊，离开了说不定有更好地发展。

你说的境遇我不是第一次听到，说老婆可以不工作照 ...

刚好看到这个话题发发牢骚而已，回国是综合方方面面的决定，不可能一个LTVP下不来就这样

skysky22

马三哥 发表于 22-7-2015 15:50
移民局的倾向性很明显，不希望引入不能创造价值的人。其实政府的意思是妈妈去上班，请女佣照顾孩子，因为 ...

是呀，本地很多孩子都是女佣带大的。

话说，如果引入的外籍人士都是高资历高收入人士，而新加坡本地人中相信还有不少人的收入低于5000元，那会不会造成新加坡人的上司变成外籍人士居多？

另外，如果一个国家都是高收入人士，谁来作清洁工，建筑工，餐厅和酒店服务人员等工作？本地人又不愿意做。
现在，新加坡很多服务行业的质量已经大大下降了。

马三哥

skysky22 发表于 22-7-2015 16:04
是呀，本地很多孩子都是女佣带大的。

话说，如果引入的外籍人士都是高资历高收入人士，而新加坡本地人中 ...

也不用把新加坡人想的那么不中用，同等教育水平下，新加坡人的竞争力比外国人肯定要强，越是到管理层越是如此。唯一能威胁到新加坡人的，反而是印度人，绝不是中国人。

waittt

nvm 发表于 22-7-2015 15:45
新加坡人的父母基本都不帮着带孩子
多数本地人家庭也没富裕到一个男人的收入就能养一家人。
我们公司Mate ...

这个跟我看到的不同，我碰到的大部分新加坡人父母都是帮忙带孩子的，方式不同而已

住一起的就不用说了，有的家长一个礼拜都把孩子放父母家，周末才接回来。

最近看到的一家，两个孩子，一个完全给父母（小孩的爷爷奶奶）养，连上幼儿园的费用都是爷奶出，自己养的省钱，上不同的便宜幼儿园。是比较奇葩极端的例子，但我的意思还是新加坡老一辈带孩子是通常现象

skysky22

马三哥 发表于 22-7-2015 16:08
也不用把新加坡人想的那么不中用，同等教育水平下，新加坡人的竞争力比外国人肯定要强，越是到管理层越是 ...

不会吧，你觉得同等教育下，新加坡人的竞争力比中国人强？

而且，教育水平方面，你决不觉得新加坡本地受雇人士中受过大学及以上高等教育的比例并不是明显高于未受过大学教育的人？

印度人是有优势，问题是，现在ICA也不那么容易批准他们进来。即使是高薪的印度人士，EP申请被拒绝的大有人在。

skysky22

waittt 发表于 22-7-2015 16:08
这个跟我看到的不同，我碰到的大部分新加坡人父母都是帮忙带孩子的，方式不同而已

住一起的就不用说了， ...

我周围的是另外一番景象，我看到的新加坡老人一般都不帮忙带孩子，宁肯出来工作（例如清洁工，茶水间等，打发时间也好）。他们不愿意被小孩子绑住。
结果，年轻夫妇一般都是要么妈妈不工作，要么请女佣，要么送就近的全天DAY CARE。

我感觉这一点和国内老人有很大差别。国内的长辈，基本上都以照顾孙辈为己任（尤其是外婆外公）。

waittt

女佣当然可以帮忙，但不可能像家人一样尽心尽力，当妈妈的肯定都有体会

马三哥

skysky22 发表于 22-7-2015 16:11
不会吧，你觉得同等教育下，新加坡人的竞争力比中国人强？

而且，教育水平方面，你决不觉得新加坡本地受 ...

当然了，为什么印度人厉害，80%的原因就是语言，而新加坡人的语言优势和印度人不相上下的。