回答|共 919 个

困惑ing LV12

发表于 22-7-2015 10:58:40 来自手机 | 显示全部楼层

困惑ing 发表于 22-7-2015 10:48
这的确是个问题。

发现坡县很多高大上的补习,包括很多牛娃的妈妈,对孩子的补习,都喜欢加深加宽,快过 ...

接着讲

但是,为了准备GEP,很多的建议又是要快,小三时,数学要达到小五,小六的水准,英文甚至要达到中学的水准,不知道,这样突击的学习,是否会导致孩子根本不会再对学校的课程感兴趣,认为那太简单了,从而养成不再专心听课的坏习惯?

look5 LV5

发表于 22-7-2015 11:08:44 | 显示全部楼层

本帖最后由 look5 于 22-7-2015 12:32 编辑
困惑ing 发表于 21-7-2015 12:47
您说的是正常妈妈的心里。我们都是俗人。可是有些版亲就是厉害,分班不在乎,PSLE也不在乎,不用补习,轻 ...

相信在此版发言的家长,90%说的都是大实话。
大部分牛蛙都不是天生的,是靠家长从孩子很小的时候就潜移默化的引导而塑造出的,这种引导,与俗称的补习一点关系也没有。等孩子上小学的时候,这个塑造工程已近完成,所以后面的路,对大人和孩子来说,就比较轻松自如。

顶客 LV6

发表于 22-7-2015 11:19:56 | 显示全部楼层

本帖最后由 顶客 于 22-7-2015 13:12 编辑
wd369 发表于 22-7-2015 10:55
新话题, 简单一句话, 3年级的分班(其实只是个变动小小的分班)是否对穷人家(孩子)有利.  (现在已经没有分流 ...


你这里有个重要假设,就是“低年级补课的学生并不多”。这个也一直是本楼的焦点问题之一。其实低年级补课的学生多不多,不能以新移民圈子的数据为依据,更不能以本楼几个人发言说我家娃不补习就得出这个结论,是吧?新移民大多是技术移民,可以辅导孩子,也比较注重早期教育。这些就是孩子的先机,其效果已经起到了补习的作用,甚至好过补习。

放到整个社会而言,如果制度上是分班分流(其实不论早晚),一个比较符合逻辑的后果就是,必然激发大家你追我赶,不甘落后,有钱人会送孩子补习,穷人不是不想送,是没钱送和顾不上送。


xiyizi LV9

发表于 22-7-2015 11:24:03 | 显示全部楼层

本帖最后由 xiyizi 于 22-7-2015 11:36 编辑
困惑ing 发表于 22-7-2015 10:58
接着讲

但是,为了准备GEP,很多的建议又是要快,小三时,数学要达到小五,小六的水准,英文甚至要达到 ...

GEP第一轮的选拔考试就是三年级大纲内容,题目也只是和名校期末考试差不多难度。
第二轮的英文和数学很难, 但是应该并没有超过大纲。尤其是数学的内容,还是三年级的教学大纲。
只是题目深了,灵活题多。
英文则是考学生的阅读量,知识量。英文单词要求上万。
并不考语法。靠做试卷做题目的就不灵了。
喜欢阅读,读各种各类的书籍杂志甚至读英文诗歌的孩子,英文第二轮考试就比较有把握。

第二轮考试还有Ability Test, 相当于数学IQ和英文IQ考试。
虽然训练可以提高机会,但是,毕竟不知道考试局怎么出题,所以主要还是孩子自己本身的基础和能力差不多,
通过补习再拨高一些是可能的。




wd369 LV9

发表于 22-7-2015 11:36:52 | 显示全部楼层

本帖最后由 wd369 于 22-7-2015 11:45 编辑
顶客 发表于 22-7-2015 11:19
你这里有个重要假设,就是“低年级补课的学生并不多”。这个也一直是本楼的焦点问题之一。其实低年级补 ...

这个其实是小问题, 可以忽略的, 下面是新的假设, 随便选哪个, 我的理由照样成立.  因为在2年级末, 再补课也补不出什么所以然来. 考试就考那点东西.
"低年级补课多"      "低年级补课多, 穷人家的档次低,"    "低年级补课多, 穷人家的档次高,"   "低年级补课多, 穷人家补,富人家不补"    "低年级补课多, 穷人家不补,富人家补"   "低年级不补课"   "低年级补课少"   


这个也是为什么 GEP 要早在三年级就实施的原因,   




困惑ing LV12

发表于 22-7-2015 11:42:26 来自手机 | 显示全部楼层

wd369 发表于 22-7-2015 10:55
新话题, 简单一句话, 3年级的分班(其实只是个变动小小的分班)是否对穷人家(孩子)有利.  (现在已经没有分流 ...

真不明白,为什么版亲们对这个话题如此感兴趣?:L本来楼主以为最多二三十楼,呵呵,没想到六百楼大家还是想继续?

其实,楼主从来都不反对高考,我反对的是早考。为了这过早的考试,势必要更早的准备,很多普通孩子的童年都会因此或多或少的受到影响,过早的竞争,对孩子的心里成长也未必是好事。

资源和条件的不平等,始终是对穷人孩子不利的。您注意到了吗?坡县小二期末的分班,好坏班学的教材是不一样的,老师讲课的深浅也不同,底层晚熟的孩子如果一旦进入慢班,外在的补课资源不如人家,学校的资源又不如人家,又没有会教育的父母,大多数追赶的都会很难。相反,如果将这种分流推迟一些,孩子们既有一个相对充裕的童年快乐时光,那些底层晚熟孩子在基本成熟之前,起码还能享受到一个同其他孩子一样公平的学校资源,我认为,这对他们的人生起步是比较公平和好的。

你不能简单的推论,竞争来的晚,穷人家的孩子就不准备了。中国的高考晚吧,偏远农村的孩子一样在头悬梁锥刺股的准备着。再强调一点,底层是把竞争和考试看的很重的,那是他们人生翻牌的最重要希望。

wd369 LV9

发表于 22-7-2015 11:44:01 | 显示全部楼层

本帖最后由 wd369 于 22-7-2015 11:53 编辑
困惑ing 发表于 22-7-2015 11:42
真不明白,为什么版亲们对这个话题如此感兴趣?本来楼主以为最多二三十楼,呵呵,没想到六百楼大家还是 ...

无语, 啥理解能力啊,
我上面说 "竞争来的晚,穷人家的孩子就不准备了。"  是针对新加坡, 你强调的学前补习的情况, 你家孩子不是"就缺这一块"吗? 所以你心里一直不释然吗.
我帖子多次说 "在过去, 中国高考是农村家庭的希望,"   中国的怎么可能不准备.以前农村家庭 全靠这个途径来 改变现状呢.

像 "坡县小二期末的分班,好坏班学的教材是不一样的"  ,那我请教下,  哪个学校 什么班和什么班 是这样不同教材.



困惑ing LV12

发表于 22-7-2015 11:44:28 来自手机 | 显示全部楼层

顶客 发表于 22-7-2015 11:19
你这里有个重要假设,就是“低年级补课的学生并不多”。这个也一直是本楼的焦点问题之一。其实低年级补 ...

赞同

GreenAA LV7

发表于 22-7-2015 11:46:33 | 显示全部楼层

2015年7月4日《海峡时报》
[FIRST - 8] ST-NEWSDESK-PAGE-HOM-008- ... 04-07-15 - Better-educated parents wit.png

点评

补习不是提高孩子成绩的灵丹妙药。  发表于 22-7-2015 11:59

LV15

发表于 22-7-2015 11:52:43 | 显示全部楼层

本帖最后由 磐 于 22-7-2015 11:57 编辑
困惑ing 发表于 22-7-2015 10:58
接着讲

但是,为了准备GEP,很多的建议又是要快,小三时,数学要达到小五,小六的水准,英文甚至要达到 ...

我觉得一谈到GEP,很多人喜欢颠倒因果。

不是因为这些孩子提前学了高年级的知识,所以能考上GEP。而是对于智商比较高的孩子来说,掌握这些知识是非常正常非常顺理成章的事情。以前讨论GEP就说了,没啥可准备的,我和熊猫爸爸都贴过资源帖,是让孩子大概了解GA是一种什么类型的考试,而非拔高练习。外面号称比率多少的GEP补习班,以他们对生源的挑剔,我觉得那些孩子没准还补坏了呢。

很多版亲都一直强调了,焦虑和压力来自于期望和现实的不匹配。我前面也说过,我们教孩子很小就强调你要了解自己,了解你的目标和你的能力,才能做出合适的选择,避免很多求不得的痛苦。有些东西努力一把可以得到,你又想要,那就去努力。如果不是自己能力所及的,还是别勉强比较好。

点评

对的,是由些孩子的接受能力达到了高年级的程度~  发表于 22-7-2015 11:59
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则