xiyizi

olive2005 发表于 15-7-2015 11:21
谢谢。经常来这边听你们讲讲话。获益良多。我家的老大明年上小学了。到时候要来向前辈们讨教。 ...

不客气，大家都是摸着石头过河~ 紫藤的系列帖子非常好，她孩子刚上一年级，你可以多学习

olive2005

xiyizi 发表于 15-7-2015 11:36
不客气，大家都是摸着石头过河~ 紫藤的系列帖子非常好，她孩子刚上一年级，你可以多学习
...

我也跟紫藤的帖子。非常用心的家长。只是看了我有点紧张。可能是名校的关系吧。不是都说小一小二是蜜月期嘛。

xiyizi

TO wd369
“fundamental班 应该是小五小六时候就有, PSLE时候不同试题. “
那我还真是不了解:)
总之，孩子的成绩怎么说不能掉到前面30%以后，当然尽量好一些。
怎么让孩子各方面平衡发展的同时，成绩肯定是要抓紧的，家长的方法很重要。
我觉得注意兴趣习惯和基础的培养，孩子的成绩不可能不好的。

GreenAA

xiyizi 发表于 15-7-2015 13:27
TO wd369
“fundamental班 应该是小五小六时候就有, PSLE时候不同试题. “
那我还真是不了解

我们学校，那个班叫 foundation class。全年级180个学生，foundation class 学生人数在10个出头，不到10%。 到小五才分出来。我们是义顺的邻里校。

xiyizi

GreenAA 发表于 15-7-2015 13:35
我们学校，那个班叫 foundation class。全年级180个学生，foundation class 学生人数在10个出头，不到10% ...

是啊，估计是极少的孩子，因为智商或者自闭等等原因，跟不上课程，
专门给这些孩子教普通一些的课程，其实对这些孩子是一种特殊的关怀和照顾。

我认识的新移民怎么说也超过几百人了，只有一个前同事的儿子，因为智商低下，PSLE考180来分，上的是普通源流。
其他孩子基本上都是前30%的，绝大多数是前15%。

BB125

xiyizi 发表于 15-7-2015 13:45
是啊，估计是极少的孩子，因为智商或者自闭等等原因，跟不上课程，
专门给这些孩子教普通一些的课程，其 ...

前15%是240分以上吗?

chianchian

--------------

xiyizi

BB125 发表于 15-7-2015 15:23
前15%是240分以上吗?

我这个估计不是很精确的，我朋友的孩子90% PSLE 250 以上的，只有不到20个孩子是220~240之间的。而这些考220多的孩子，当年是因为华文拖后腿，到中学以后，考O水准，最好的考6分（扣分前），一半以上考12分以下。


当然，我的朋友群不代表所有的新移民群:)

没空喝茶

二年级就补习？有什么内容是必须要靠补习的呢？爸爸妈妈辅导不了？

看帖子洋洋洒洒的，应该是受过比较高教育的呀。有回帖的功夫和耐心，孩子应该不用补习才对。

GreenAA

顶客 发表于 15-7-2015 09:17
全人教育当然要比只注重学业的教育要好，这一点我同意，我相信家长们也都同意。不仅仅是因为教育要培养孩 ...

今天帖子更新太快，白天漏看大侠姐姐的回帖。

咱俩观点基本一致了。不过还有点不同。我觉得在属于普及教育的中小学阶段，一直都会是以成绩选拔学生，不会进行全面考察。因为除成绩是客观条件，其他都要靠主观判断。藤校也好PSC也好，都是挑精英的，应该精挑细选。中小学如果这样搞，就要乱套了;P

还想到有关联的两点。

一是，大部分家长，尤其我们新移民家长，对学校在学业以外提供的各项机会不重视。有时还抱怨活动太多影响学习。我赶脚CCA制度，广泛的学生团体活动，多重的参与机会，是小红点教育制度中的一大福利。不善加利用很可惜。

二是，以成绩选拔学生是对弱势人群最有利的制度。

俺稍微扯远一点。这个话题我们在小六群（今年小六，不是去年那个小六群）讨论过。我以前看过海峡时报高级编辑蔡美云（好像是这个名字）的一篇文章，讲她自己的经历。她说自己来自华文背景家庭。18岁考大学时，她申请报业控股奖学金，需要面试。面试官问她，是否天天看海峡时报。她说没有。然后，面试官又问几句别的，就结束了。她没通过，失去了奖学金机会。她说，自己18岁，只会诚实回答问题。实际上，她父亲每天看联合早报。她自己省下零花钱，每周买海峡时报周末版，细读一遍，连广告都仔细读。但在和面试官交谈时，她把握不了机会，没有扭转话题的技巧。那些技巧，她这样华文背景的家庭是无法传授给她的。

所以，面试，无论怎样客观，都是不客观的。因为人的言谈举止，有家庭的烙印。

她的故事还没完。她参加了由英国大学主办，在新加坡进行的一场入学考试。成绩优异，被牛（或剑）录取，在大学度过充实的四年。她回想起来，说佩服大学的勇气，只凭一张考卷就录取她。如果需要面试，她肯定自己通不过。她知道自己的一口Singlish教授们听不懂。

她的故事我印象深刻。我认为PSLE是对我们最有利的制度。如果以后PSLE改为分级制，像A水准一样，那么热门学校肯定要有自己的门槛。如果大家都要再参加笔试口试才能拿入门券，不知热门学校里还能有那么多新移民孩子吗。