catcat

冏冏有神 发表于 16-2-2015 22:20
楼上两位大嫂，你看到有人随地大小便，不去阻止不去谴责不去鄙视，反而自己去做？就因为别人也做了？
有些 ...

发现你还真的挺会歪曲别人的意思。

谦纭

比马云无耻的，是把10块钱的东西卖到1000块的商家。
现在还有多少人喊打击盗版CD? CD都快成文物了。

谦纭

消费者上淘宝的心态不一样，比如我是因为选择多，一般就买家具用品，全部买原创品牌，价格不贪小便宜，99%的购买是成功的。
坡县这地方不产竹席不能按尺寸定做，不产各种草药枕头，一个热带国家竟然吊扇灯都卖10年前的款式，牌子不讲究价格是淘宝的几倍而且还尽是中国货。等等原因。淘宝成功不光靠便宜，选择在于消费者，为什么爱贪便宜，便宜没好货这说法不是淘宝出产的。

冏冏有神

feiyue 发表于 17-2-2015 01:39
你说的是大华银行甩花瓶的广告吧？
我觉得这个广告本身就有问题，在孩子面前突然摔花瓶，就不怕吓到孩子 ...

我是说第2段，刚出的。有空看看。

冏冏有神

谦纭 发表于 17-2-2015 05:39
比马云无耻的，是把10块钱的东西卖到1000块的商家。
现在还有多少人喊打击盗版CD? CD都快成文物了。 ...

所以你是说，那些山寨作坊是在行侠仗义，把1000块钱的东西硬生生的的拉回到10块钱？

legilimens

冏冏有神 发表于 16-2-2015 22:20
楼上两位大嫂，你看到有人随地大小便，不去阻止不去谴责不去鄙视，反而自己去做？就因为别人也做了？
有些 ...

你是法官？

判决淘宝=随地大小便？

土猫2013

好奇冏冏的头像是不是假的，有没有给鸟叔使用费？

冏冏有神

legilimens 发表于 17-2-2015 13:12
你是法官？

判决淘宝=随地大小便？

怕你听不懂，打个比方而已。话糙理不糙。

冏冏有神

土猫2013 发表于 17-2-2015 14:01
好奇冏冏的头像是不是假的，有没有给鸟叔使用费？

有道理。
拿掉了。
换个应景的头像。

一路向东

反对迥叔的人，似乎都没抓住炯叔说话的重点。迥叔没有抨击掏宝如何如何的不好。马云身为公众人物，不该说出这么逃避责任的话题。这是态度问题。工商总局说掏宝上面30%是假货。也没说掏宝制造了30% 的假货。也没说要如何处置掏宝。如果只是说掏宝上30%假货，那么这话相当客观，分分钟你可以搜到万计的假货。马云不应该去反驳逃避这客观的事实，冠冕堂皇的说这是网货。即使是网货，没有通过质检局的安全认证产品，同样也是非法产品。我再次说明，也许掏宝只是一个平台，至于交易产生非法的结果，有多大法律关系和掏宝，我们不是专家不知道。但是马云作为一个公众人物说出如此不负责任的话，就有点说不过去了。关于公平正义法律，即使是不关我们自身的利益，也应该有正确的姿态，这才是正确的人生观。特别是一个出名的公众人物，他的举止言行很多时候都起到了模范作用。
再加个个人的问题，掏宝就是个平台而已吗？它没有在你与店家的交易中收取牟利？