angel_luo

不知忙啥1 发表于 22-10-2014 23:03
如果我们把这位“实验者”前后的发言放在一起看，会有些什么感受呢？

以下是前后发言：

仅针对你的个人感觉做点解释：

我的个人感觉是：

“实验者”自己的看法常常有些矛盾，批评别人过多。
我的看法没有矛盾，是你觉得我矛盾。批评别人？我是说事实。我希望店卖个好价钱这是当然，但是我不会为了卖个好价钱而昧着良心说话，说我们公司内部管理和运营做得多么多么好，没有存在人的问题。话说回来，如果真的没问题，干嘛要卖？ 这就是我不喜欢在这里讨论的原因之一，我不喜欢说谎。你们要问我有什么问题，我肯定照实说，但是说了，肯定又会有人说我自打嘴巴，呵呵呵。

是邀请大家投钱23万参与自己的实验吗？ 如果只是为了学经验，所经历的、多面对的都是自己希望学习的，而且是别人投钱让自己学习，应该感激才对啊。
首先，投的钱不是23万，不要自己随便算。再者，我不是单纯为了让别人投钱让自己学习，如果是这样，谁会投钱？大家不是傻子吧。当初的目的是，让每个投资的人都可以学习，自己投资，自己抓住学习机会。事实上，我相信别人从我这里学习的东西比我从他们身上学习的东西要多。谁感激谁？大家共同进退，我不认为谁要感激谁。投了钱又选择不闻不问不学的人，那是他们自己的选择。

大家投了钱，还被数落一顿。
你这里说的大家是谁呢？我们股东里面，做得好的人也是有的，但是绝对是少数。被“数落”？意思是投了钱的就是大爷，我都得供着？那就很抱歉了。

至少。到目前，我还没看到这个团队中其他的人来抱怨，这应该也是值得学习的吧。
我不介意有团队里的人来抱怨，如果他们真的有什么值得抱怨的。抱怨了，有道理，我可以从中学习我哪里做得不好。事实上这个公司出了任何事暴露在了公众眼光下，好像都只有我一个人出来挡，股东的意见是他们会精神上支持我，但是怕自己发言说错话，其实我也觉得颇孤单势弱。之前的集体照风波也是啦，如果你有了解。

所了解不多，只是看帖的感受，如果有错误，有得罪，敬请原谅！
算了，意料之中的事。

angel_luo

goldenstar 发表于 23-10-2014 09:34
金某虽然木有加入，当年却也热烈讨论。 这个概念，选人根本不重要，就像上市公司不能选股东一样。 架构才 ...

不知道为什么你们老是在说把所有股东拉入董事会。。天哪要解释多少遍？股东不等于董事会成员。我们董事会只有三个人。

冏冏有神

angel_luo 发表于 23-10-2014 11:10
不知道为什么你们老是在说把所有股东拉入董事会。。天哪要解释多少遍？股东不等于董事会成员。我们董事会 ...

董事会就是管理层，从节约成本的角度来考虑。本来店就小，还要请这个请那个，就别想赚钱啦。再说目的本来是自己学东西，如果请人来包到完，那还能学到什么呢？

你的设想和我们的初衷不一样，本来，只投资的股东我们是不需要的，没有那么差钱，需要的是做事的人，大家一起学东西一起分享经验。如果差钱的话，就不会招这么多人了，会提高投资额，会直接找风投投一笔钱。

不仔细看的话，第一段话让人觉得股东就是管理员的错觉。

不过第2段话跟你其它的话很矛盾啊，

1 你拉那么多人的目的是要大家一起学，结果管理员只有3个人？绝大部分人都没兴趣吗？还是你也觉得人多不好办事，所以限制管理员人数？


2 如果管理员只有3个人，那为什么在其它回复里要指责股东们？

内部股东连活都不咋愿意干，还买啥股份？说多了都是泪好不好~~~~

一方面强调你们只是股东不是管理员，一方面又投诉股东不出力。是我没想明白，还是其中另有内幕？

冏冏有神

我擦。什么破玩意儿都要审核，很影响回帖的动力的。

老鼠爱小米

冏冏有神 发表于 23-10-2014 11:38
我擦。什么破玩意儿都要审核，很影响回帖的动力的。

帖子已经放出来了。

yishun2009

俺依稀记得当年熊妹妹在此招募时, 好像强调的是集体创业,以赚钱为主要目的, 而非集体学习体验; 否则不会有那么多参与者跟随者。

而现在熊妹口风好像变了, 强调学习为主要目的了, 賺不賺钱不那么重要了。既然学习到位了, 奏可以散伙了。

熊妹妹铜牙钢齿, 肿么说都是理啊。

如果是由于自己当初没有充分意识到这种集资的风险, 众多股东的乱象, 再加上自己毅力不足, 不愿再坚持, 移心别恋, 也是可以被理解的撤退散伙的理由啊, 人吗, 谁不是多变的;。干嘛把散伙的理由全要往别人身上推泥。

mirshael

归根原因就是股东太多，也没有一两个志同道合的人做管理层，管理层上来就意见相左，很难把事情办好。。。

紫麒麟

二八定律，就是这样的

JUNZIZI

失败乃成功之母， 学习进步提高再来。。

2014a

angel_luo 发表于 18-10-2014 22:35
不强大估计已葬了

哈哈， 熊猫真是可爱