jiasong

沙滩上宝莲 发表于 18-8-2014 19:38
可以买，但是我只是使用者occupier, 不是拥有者co owner,,,对房子没有买卖等一切权利。宝宝也不行，21岁 ...

目前的法律就是这样。 就看双方是否有信任感没有和默契。就算现在没有你的名字，但是以后你成为公民，就可以加进去啦。就靠双方协商。

加名字只是技术问题，律师可以代办。就看配偶要不要来说啦。

沙滩上宝莲

mybeyond 发表于 15-8-2014 07:59
确实是应差阳错，或者不应该嫁人，爱情可贵啊！！

来这里就是情伤。。一生为情所困阿。。。呵呵

沙滩上宝莲

mybeyond 发表于 15-8-2014 07:59
确实是应差阳错，或者不应该嫁人，爱情可贵啊！！

嫁了也就嫁了，脚踏实地的生活才是真正的生活吧，不再沉溺于幻想。。。

good99

lansejiayuan007 发表于 18-8-2014 19:51
不是我纠结。
而是说一个事实。
新加坡官方和一般大众媒体就是这么定义的。

你错了。照样算某种居民，但不是你说的那个狭隘的定义
不同场合有不同的说法的

沙滩上宝莲

晓林 发表于 15-8-2014 09:00
1。她可能受专业影响。
2。女孩子年岁大了，选择面就会越来越窄，这也送给那个在ntu读书的北京女孩。
3。建 ...

嗯，，，女人终究摆脱不了社会和风俗的捆绑，终究还是女人，必须尘埃落定。。。

jiasong

lansejiayuan007 发表于 18-8-2014 19:46
我说的是居民的定义。
不只是买组屋的问题，工作呢？读书呢？居留呢？
在新加坡PR和准证的区分还是非常明 ...

还是那句话，我不认为这个是否有存在歧视的感念。居民的定义没有被传媒解释清楚，官方应该是有司法解释居民的定义如何，公民和PR享有权益，外地人又可以享有哪些权益。当然很难做到一视同仁。我问你，新加坡是应该为自己的公民做好打算还是先为外地人做打算，哪一个先？  你自己知道啦。
如果自己的人都顾不了，还怎么顾外地人。到最后还要被人民骂吃里扒外。

沙滩上宝莲

Grace1985 发表于 15-8-2014 10:39
1.你有SC配偶和孩子，不用你是PR，可以申请BTO了。
2.你有SC孩子，如果你是中国籍，应该机会很大。。
3.你 ...

谢谢！可以申请bto，但是我是使用者而已，不是拥有者，对房子没有任何权利，很被动。PR就可以加名字进去了，但是如果是跟银行借钱，加名字的时候还要买股份什么的，跟HDB借就没事。。满复杂的。。
我试试看用lg申请看。不过他的cpf真的好少。呵呵。。。

沙滩上宝莲

jinlulala 发表于 15-8-2014 13:38
你自己申请是不可能的，因为你现在连工作准证都没有，根本没有独立申请的资格，只能dependent你先生申请。 ...

谢谢，，要做工也能马上开工。。如果开工，就让公司给申请，戏比较大对吗？

沙滩上宝莲

kingsley129 发表于 15-8-2014 17:36
可以买房呀，你老公是公民，以他名义就可以买房了，可是HDB贷款会很少很少，， ...

可以买房，但是没我分，我就是一个使用者，不是拥有者，没有任何权利。

沙滩上宝莲

lansejiayuan007 发表于 15-8-2014 17:40
少的部分就是pr这一方薪水产生的还贷能力。如果其薪水不高，那么贷款数也少不了多少。如果其薪水是主要部分 ...

嗯。贷款数最多是薪水30%，不算利息。
关键是不是pr，没名分。