红孩儿

FANGYUN 发表于 7-3-2014 15:07
不能拿苹果和桔子来比较。我也是感觉新加坡老人工作的比例远比马来西亚中国台湾韩国日本甚至香港要多，甚 ...

恩,这样真的很不正常很不健康,违反自然法则,逆天的节奏。

冏冏有神

FANGYUN 发表于 7-3-2014 15:07
不能拿苹果和桔子来比较。我也是感觉新加坡老人工作的比例远比马来西亚中国台湾韩国日本甚至香港要多，甚 ...

所以你的意思是，老人都不许工作，没饭吃没房住？不管我的事，但是不许工作！
这不是城管吗。。。

FANGYUN

冏冏有神 发表于 7-3-2014 15:11
所以你的意思是，老人都不许工作，没饭吃没房住？不管我的事，但是不许工作！
这不是城管吗。。。

这都是你的意思，不是别人的。这些话都是你讲出来的，不是别人讲的。
大家只是在讲一个事实，一个每个人用眼睛看凭良心就知道的事实。
你是不是PAP的粉丝无关紧要，你说别人给你贴标签也没关系。关键是你没有就事论事。
Don't put your words into other people's mouth.

红孩儿

FANGYUN 发表于 7-3-2014 15:21
这都是你的意思，不是别人的。这些话都是你讲出来的，不是别人讲的。
大家只是在讲一个事实，一个每个人 ...

别生气,有些人的逻辑思维有些混乱而已。

冏冏有神

FANGYUN 发表于 7-3-2014 15:21
这都是你的意思，不是别人的。这些话都是你讲出来的，不是别人讲的。
大家只是在讲一个事实，一个每个人 ...

无法自圆其说的人通常最后都来这么一句。这种人我看得多了。凡事都有因果，想要评论也不能把事情掐头去尾捡着来说。

zlinlinboy

冏冏有神 发表于 7-3-2014 15:11
所以你的意思是，老人都不许工作，没饭吃没房住？不管我的事，但是不许工作！
这不是城管吗。。。

我想有这方面感受的人讲的是"比较"这个层面, 不是"有和无",是"多和少"。
“都”，“就没有”之类的话语体系都属于“有和无”，在话语权上很有力，但说服力上不好说。

JUNZIZI

FANGYUN 发表于 7-3-2014 15:03
并非人人都适合理财，如果理财后把原有就不多的积蓄又理得更少了呢？

这好理解， 那就是学习了， 考试没及格。。

冏冏有神

点评的人都是缩头乌龟。

优士安居

题目应该改为无财可理的结果

有钱的话，或孩子suport足够的话，应该不会去food court洗碗。

可怜的何女士，让她安息吧！

BB125

优士安居 发表于 7-3-2014 15:44
题目应该改为无财可理的结果

有钱的话，或孩子suport足够的话，应该不会去food court洗碗。

曾经有报道：一个单身的50多岁的护士，也是死在家里，无人知道。我觉得这些人年轻时都应该成家，如果有家人相互扶持帮助，结果都不会这么惨吧？