毛小头

那些说养老系统好的人，我有一个问题，如果可以选择而不是强制，你会参加社保或者cpf吗？

毛小头

good99
会投资的人，还看上CPF那点塞牙缝的钱？人家那种人老早有钱发达了的，根本不会操这点撒牙缝的钱的闲心  发表于 12 小时前
==========================
版主混淆了会投资和有钱的区别。有钱的不一定会投资，会投资的不一定有钱。再说cpf一个月一千多，一年就是一万多，几年就是十多万了，前几年的话，都可以付首付了。

毛小头

fsonic 发表于 27-11-2013 22:50
所以CPF，是帮你存钱买房看病，加以后协助你养老。

真正的养老金是， 你只管工作， 什么都不交，老了拿国 ...

问题就在这里，对我来说，好好的钱政府就不要来好心帮我干这个干那个了，我自己知道怎么规划。但是政府往往要从最短的那块板考虑问题，要考虑到很多低收入者的情况，这些人收入低还没有啥理财知识，要么挣一个花两个，到老了穷的叮当响，政府不管也不行，要么钱存在银行贬值，到时候也不够花，总之都是政府的麻烦。所以干脆一刀切，替大家存点钱，免得以后没钱花找政府的麻烦。

这就是我一直说的，政策不可能让大家都满意，因为立场不同。

icy_angel

fsonic 发表于 27-11-2013 20:00
你怎么把房贷也和CPF扯上关系了。

我和我朋友都是07年,PR的时候买的房， 那时大概27万买的，然后拿到公民 ...

我说的哪句话让你有我在‘抱怨’的感觉吗？我自己觉得一直都是‘感叹’吧。
而且，我也知道如果可以卖了前一套再买，通常整个CPF的financial situation 就马上不同了。好像我之前说有个朋友他49万卖了现在的4房，买了二手5房。虽然那个5房要50多还是60多万，但是他算过大概5年单靠CPF就能还完loan了。如果还是只是第一套房的话，起码还有10多年才还完。。
但我觉得这样的case在这个论坛里应该不太多吧。要第一套买得早，够便宜。然后现在有机缘也有理由换另一套。。
感觉上大多数人，就算是新加坡人，都是婚后一套房子住到老。。起码我的新加坡朋友好像都是这样。。 一套房子到老的case我就觉得对Odinary account的压力比较大。。

liqiqi

要想退休多拿钱，自己工作的时候就得多贡献。
你见那个国家是低税收高社保的，同样新加坡也不鼓励用一部分人的劳动来养活一部分不劳动的人。
新加坡选择的是授人以渔

liqiqi

fsonic 发表于 27-11-2013 23:54
以前一辈典型的退休新加坡人就是，  退休了，CPF拿着，手里干着，房租收着，政府骂着。。。
以前一辈典型 ...

同意一半一半吧，你写得太隐晦，这样看怎么解释都可以耶～

anyway，我是在中国一分钱社保没交过得，所以不能说中国的社保就不好