回答|共 58 个

bluej LV7

发表于 12-11-2013 19:45:25 | 显示全部楼层

童緯強 发表于 12-11-2013 16:40
下一波手機革命自然會是用Intel Atom的PC Phone。
也即能完全使用所有傳統PC功能的手機。
Windows 9很有 ...

我以为我们是在讨论现在买手机选择呢,”故此,很明显,买华硕的在长期看,是比较划算的。“ 我实在不明白你说的买华硕的长期比较划算什么意思,就算你说的下一波革命Intel赢了,怎么现在买华硕就划算了呢,现在买的手机以后芯片能升级吗?
其次,关于未来下一步手机的发展,肯定是手机会越来越强大,可是关于Intel会重新占据主导地位,wintel在手机上会在手机上重新称霸,这个恐怕Bill Gates也没有您老这么有信心吧。Windows自己早在2011年就宣布了新的操作系统会支持ARM架构了。哎。。。

童緯強 LV17

发表于 13-11-2013 01:22:54 | 显示全部楼层

小狮租房
bluej 发表于 12-11-2013 19:45
我以为我们是在讨论现在买手机选择呢,”故此,很明显,买华硕的在长期看,是比较划算的。“ 我实在不明 ...

手機上,華碩的手機品質比三星好,比較耐久。
而且三星用的熒幕技術的缺點是熒幕過了一段時間亮度會開始疲勞而灰暗下來,華碩沒這缺點。
還有,就是華碩用的Atom晶片在Multi-Task方面比較好,等下載的Apps一多,差別就明顯了。

ARM版的Windows有兩个,一个是WP一个是RT,都是失败品。
故此,微软应该不会一错再错,而会回归到Win32上。

彼岸花开了 LV8

发表于 13-11-2013 12:41:13 | 显示全部楼层

童緯強 发表于 13-11-2013 01:22
手機上,華碩的手機品質比三星好,比較耐久。
而且三星用的熒幕技術的缺點是熒幕過了一段時間亮度會開始 ...

很好的预言。

bluej LV7

发表于 13-11-2013 16:32:38 | 显示全部楼层

童緯強 发表于 13-11-2013 01:22
手機上,華碩的手機品質比三星好,比較耐久。
而且三星用的熒幕技術的缺點是熒幕過了一段時間亮度會開始 ...

不想争辩了。市场表现说明了一切~~~行就是行,不行就是不行。

点评

不一定,快餐对人体不好,市场还不是很大?  详情 回复 发表于 13-11-2013 17:18

wahsai LV11

发表于 13-11-2013 16:51:30 | 显示全部楼层

始终盯着这参数,那指数的, 有以前DIYER的感觉, 不过后来发现, 都是扯谈.

bluej LV7

发表于 13-11-2013 17:54:02 | 显示全部楼层

bluej 发表于 13-11-2013 16:32
不想争辩了。市场表现说明了一切~~~行就是行,不行就是不行。

@童同学本来不想再讨论这个话题了,还是不够淡定忍不住。要么就直接回复,不要点评,不然别人回复不了你。

说实话,你用快餐打比喻实在很讽刺,windows在PC上大行其道,跟Linus,Unix,ios比起来,还不是快餐,而windows恰恰是你推崇的。其次,苹果的设计是大家都公认的,乔布斯上了好多次时代杂志的封面人物,苹果一向讲究工业设计,在Mac Book是这样,在iphone上一样如此,很不幸的是,它在PC时代因为价格等性价比的原因败在了windows下面,但是在iphone上面这次它赢了。iphone是拿过 美国工业设计优秀奖的,居然被你说成了快餐,就算你个人喜好不喜欢iphone也不能这么污蔑吧。最后,未来的趋势发展谁也说不准,悠着点儿留有余地比较好,要是你这么肯定,我觉得你可以全仓买入华硕好了,也没人拦着你。

童緯強 LV17

发表于 13-11-2013 18:15:00 | 显示全部楼层

苹果系列产品本来就是价格昂贵的快餐。
Windows的系统比Linus和Unix差,但比OS X和iOS好太多了。
只是Linus和Unix支援的软件太少,这很可惜。
美国的奖能信吗?快餐发源地的设计奖基本就是颁发给最类似快餐店的设计的。
谁得了那个奖,就证明谁最快餐。
苹果讲究的工业设计都是表面的,金玉其外的快餐罢了。

wahsai LV11

发表于 13-11-2013 21:09:44 | 显示全部楼层

“Windows的系统比Linus和Unix差,但比OS X和iOS好太多了”

:Q:P

angelinelp LV6

发表于 15-11-2013 10:22:32 | 显示全部楼层

我第一天刚买5s也是死机,有时触屏不敏感
123456
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则