彼岸花开了

童緯強 发表于 8-11-2013 15:40
是閣下剛好沒摔到螢幕，每次剛好摔在金屬部分上。

有可能，我相信你说的，因为我也不可能去试试看专门摔屏幕会怎样，对吧？

彼岸花开了

童緯強 发表于 8-11-2013 15:38
iPad是全球最容易摔破的平板電腦。

这个，最容易摔破的应该是三星吧？

因为我的三星七寸前天摔裂了屏幕，心疼的不行。

彼岸花开了

童緯強 发表于 8-11-2013 15:44
用人工鑽石和寶石來做電話屏幕，Asus和Nokia在好幾年前就有做了。
蘋果的老手段，把別人的東西抄了來用，然 ...

阁下把苹果说的很不堪，我要是苹果员工都汗死了，哈

童緯強

彼岸花开了 发表于 8-11-2013 15:46
这个，最容易摔破的应该是三星吧？

因为我的三星七寸前天摔裂了屏幕，心疼的不行。

三星基本是抄襲蘋果，只是螢幕尺寸比較多樣化。
兩間其實半斤八兩，都是廣告加吹牛的公司。
不如買聯想、華碩、宏達、宏基、華為或中興的產品，好得多。

彼岸花开了

童緯強 发表于 8-11-2013 18:57
三星基本是抄襲蘋果，只是螢幕尺寸比較多樣化。
兩間其實半斤八兩，都是廣告加吹牛的公司。
不如買聯想、 ...

别的不清楚，说说华硕吧，一样价钱的七寸带电话功能的，华硕的比三星的厚，而且华硕的画面质地的确不如三星鲜艳逼真，清晰度也不如三星。

感觉三星的就是比华硕好。

童緯強

彼岸花开了 发表于 8-11-2013 19:04
别的不清楚，说说华硕吧，一样价钱的七寸带电话功能的，华硕的比三星的厚，而且华硕的画面质地的确不如三 ...

问题是画面和厚度是智能最不重要的部分啊。
凡是重视萤幕和厚度的手机，基本都是骗钱坑人设计。
而且华硕的产品在下记得是比三星便宜吧，您是对比那两个产品呢？

感觉大多是错觉，三星的东西是绝无丝毫可能比华硕好的。
在下对比了一下：
http://www.gsmarena.com/compare. ... 9&idPhone2=5422
基本上，三星的唯一优点是有４Ｇ，华硕只是３Ｇ。
华硕使用的是800 x 1280的IPS LCD，三星的是600 x 1024 pixelsＴＦＴ。
也就是说，华硕的解析度比较高，观赏角度比较广而且荧幕会比较持久。
三星的看起来比较好看是因为三星的荧幕背灯开得比较大，但ＴＦＴ这样用不到半年荧幕素质很快出问题。
还有，ＴＦＴ荧幕容易出现色彩失真，注意看的话，三星的荧幕大部分色调偏蓝或偏情。

然後，最重要的，就是电话的核心，也就是ＣＰＵ。
华硕使用的是Intel的Atom晶片，三星用的是自家ARM晶片。
Atom完爆所有ARM晶片，和Intel Atom比，ARM完全是垃圾。
故此，很明显，买华硕的在长期看，是比较划算的。

彼岸花开了

童緯強 发表于 8-11-2013 19:12
問題是畫面和厚度是智能最不重要的部分啊。
凡是重視螢幕和厚度的手機，基本都是騙錢坑人設計。
而且華碩 ...

哦，我今年九月电脑展的时候曾经把华硕和三星对比过。本来买了一个华硕，回家和原有的三星一比，感觉没有三星酷，画面没有三星清晰，也不如三星鲜艳，厚度也比三星厚。就又跑去退换了一台三星。

我觉得也不能说重视屏幕画面质量和厚度的手机就是坑人吧，毕竟我们普通人买个平板主要是看电影看新闻上网聊天玩游戏等等，都是些消遣活动。我们也不可能用平板电脑去编程序吧！所以画面色彩还有厚薄度手感等就很重要啊，多么智能倒是其次的原则了。再说现在科技发展都差不多，华硕能比三星智能到哪里去，论智能度，两者应该差不多吧。

三星能抓住消费者心理，设计出符合消费者预期的产品，这才是他们产品畅销的主要原因啊。

童緯強

彼岸花开了 发表于 9-11-2013 02:20
哦，我今年九月电脑展的时候曾经把华硕和三星对比过。本来买了一个华硕，回家和原有的三星一比，感觉没有 ...

三星用的是ARM，华硕用的是Atom，智能上差别很大，ARM和Atom比基本上是报废品。
在下有玩器材的朋友，买了个FonePad 7然後安装Windows Xp在上面Dual Boot。
这点目前只有华硕的FonePad系列做得到，因为使用的晶片是Atom，ARM无法跑Windows，级别太差。

至于画面清晰问题，那是三星的GPU故意把Contrast和Saturation调高，并且背景灯开亮，故看起来鲜艳和清晰，其实画面是失真的。
目前三星的７寸平板在下研究了下，解析度都是600 x 1024。
华硕FonePad解析度是800 x 1280，正常情况下，一定比600 x 1024清晰。
但是华硕没有去乱调Contrast和Saturation，故看起来不鲜艳和清晰，其实用来看电影的话会比较顺眼，颜色比较自然。

彼岸花开了

童緯強 发表于 9-11-2013 02:23
三星用的是ARM，华硕用的是Atom，智能上差别很大，ARM和Atom比基本上是报废品。
在下有玩器材的朋友，买了 ...

看来您是专家，内行，但是为什么三星知名度比华硕高呢？因为三星广告打得好，对吧。为什么华硕在行内是翘楚，但是销量却没有三星好呢？因为平民百姓没有几个是像您这样的专家，他们（包括我）无法得知你所说的这些内幕，他们选择平板对于内部处理器啊嘎啊嘎就可以了，比较看重更薄更鲜艳更酷的消费者还是占多数啊。

童緯強

彼岸花开了 发表于 9-11-2013 03:01
看来您是专家，内行，但是为什么三星知名度比华硕高呢？因为三星广告打得好，对吧。为什么华硕在行内是翘 ...

没办法，三星是韩国公司，基本学美国，品质只要不差平庸就行，最重要是广告打得好。
国内品牌，之前重价格，现在是越来越重品质了。
而台湾品牌，基本学日本和德国，注重品质，就是不会打广告。
这就是为何华人公司生产的产品在性价比和品质上远远凌驾美帝和棒子，但知名度没有那么高。
因为不似美帝和棒子那么厚颜无耻会扭曲事实的大肆自吹自擂。
所以，我们华人当支持自己民族的产品，多买中国和台湾品牌。

最後，个人不觉得三星的设计很酷，多地方模仿苹果了。
觉得看起来平淡、无聊、缺乏个性，过于沉闷。

论设计，个人最喜欢宏达和索尼的产品，非常好看美观，有个性。
HTC One和Xperia Z的设计绝对是目前所有智能手机之冠，完全是美的化身。
对比HTC One和Xperia Z，苹果和三星的设计完全庸脂俗粉、平淡无味。
华硕内件很完美，但是外观设计基本上过度老成了一点。