yishun2009

shishiguanxin 发表于 10-8-2013 23:00
不要只会抱怨，没有COE，新加坡就是另一个北京和曼谷，而且更有过之，阁下有什么更好的对策？
至于ABSD， ...

你知道coe为何这么高吗? 主要原因是规则导致的, 并不是人多投标导致的。他们为什么明知规则有问题却不改动, 就是要大量收钱。

一个凡事都要赚最大利益的政府, 不会得到人民长久的支持。

土猫2013

那应该怎么修改规则呢？

ZRHEIHEI

yishun2009 发表于 11-8-2013 09:42
你知道coe为何这么高吗? 主要原因是规则导致的, 并不是人多投标导致的。他们为什么明知规则有问题却不改 ...

政府敛这么多钱对过客般的参政者有什么具体好处呢。获得表现花红是一个可能的因素

李老说了 一百年后可能都不存在了 能花就该花点

钱賺来不花还是钱吗？

mozart007

很多低教育低收入的人就如同牲口，他们只能看到眼前的那堆饲料，如果这样的人是国家的大多数，新加坡这种家族性质的[关键词屏蔽]会比美国式的民主好。

shishiguanxin

yishun2009 发表于 11-8-2013 09:42
你知道coe为何这么高吗? 主要原因是规则导致的, 并不是人多投标导致的。他们为什么明知规则有问题却不改 ...

政府是怎么推高COE的？阁下有什么好对策？愿闻其详。

shishiguanxin

ZRHEIHEI 发表于 11-8-2013 12:08
政府敛这么多钱对过客般的参政者有什么具体好处呢。获得表现花红是一个可能的因素

李老说了 一百年后可 ...

李光耀是表达对人口萎缩的担忧，并不是真的就会发生。

土猫2013

ZRHEIHEI 发表于 11-8-2013 12:08
政府敛这么多钱对过客般的参政者有什么具体好处呢。获得表现花红是一个可能的因素

李老说了 一百年后可 ...

怪不得HDB的地契是99年。这让FH业主情何以堪。

冏冏有神

坡人认为，国家政策，经济发展框架都已经在那里几十年了，各部门都能独立运作，换谁当权都一样，虽然这些都是 PAP 建立的。他们觉得即使 WP 当权，也最多改变些民生细节，不会对国家的经济造成伤害。

这是个很危险的讯号。很多事情不是 1+1=2 那样简单。

ZRHEIHEI

冏冏有神 发表于 11-8-2013 13:30
坡人认为，国家政策，经济发展框架都已经在那里几十年了，各部门都能独立运作，换谁当权都一样，虽然这些都 ...

一般认为真正运作各部门的 是常务秘书等一类的公务员们 不是台上表演的部长。

不过 反对党还难成气候挑战执政党 组织替代政府。

有时候倒是觉得多一些监督和政策l辩论未必是坏事至于 到什么程度 不至于搞成内耗 就不知道了。

ratemouse

shishiguanxin 发表于 10-8-2013 23:00
不要只会抱怨，没有COE，新加坡就是另一个北京和曼谷，而且更有过之，阁下有什么更好的对策？
至于ABSD， ...

好的方法太多了，按车子实际占用的社会资源来收费才是最合理的

COE不要钱，没人不堵的路上随便开不要钱，郊区停车也便宜

去车多的地方添堵就使劲收费：进城收钱，停车收钱（禁止停车月票），开太慢收钱，一天花费应该100块

鼓励把车停在市郊，车子停在Kallang再换地铁进城，停车免费
鼓励拼车接送同事或家人，进出城时一辆车里坐满5个人，所有费用打二折
限制市区内停车，建造公寓的停车场一律要计算到容积律里，也就是市区公寓的停车位必须花钱买。