睡羊羊

楼主一再说不要纠结小一报名，而要多花些精力在孩子身上，以后小一到小四有很多机会进入名校。请问楼主小一报名是不是也是一个机会呢？为什么不抓住这个机会，而只考虑后面的机会呢？有能力纠结小一报名的家长，说明他们有钱能买到名校附近的房子，或者有能力去担任名校的义工，他们比其他没这个能力的家长多了这么一次选择名校的机会，为什么不该纠结呢？至于这次机会能不能抓住，有没有效果，那是另外一个问题，但有能力多创造一次机会，一定要好好纠结一下，甚至可以说不用纠结了，应该直接努力争取了。万一争取不上，然后才是楼主建议的，多花些精力在孩子身上，再创造机会转入名校。

所以说，小一报名的机会和以后转校的机会是不矛盾的。楼主因为以后有很多机会而把纠结小一报名这个机会作为对立面来否定，这个观点是不恰当的。

快乐小猴

我同意睡羊羊观点，有能力纠结上名校还是要尽早，而且努力就会有收获。拿我来说，在孩子两岁时就开始报名程序，由于学习不精，搬家到一所竞争非常激烈的小学旁，即使做了义工和RC也是希望不大，后来慢慢了解到要找周围居民不多的小学，进的机会高。于是目标锁定几所小学，那是09年的时候了，公寓比较便宜，买了两套公寓靠近锁定的两所小学。后来做了一所小学的义工，孩子非常顺利的进了学校。当时莱曼兄弟刚倒闭，公寓一直在跌，我为了给孩子能有机会入好小学，顶着巨大压力，毅然买了。现在回头一看，如果没有孩子上学的事，买公寓可能会一直观望到现在呢。我想起一句话为教育投资都是值得的。

晓林

羊羊看华文有点问题啊。。
晓林没有说有机会报名小一名校不要去，或有时间有能力做义工不要去，晓林有看到1。有些家长在自怨为何不买房时考虑小一报名，2。有些家长在这一个或那一个小学报谁纠结，3。还有些家长为报义工左右为难。4。有些下决心报上名校了，又面临抽签或机会渺茫而怨声载道， 有感而发而已
小一报名的机会和以后转校的机会根本是不矛盾的，晓林没有把他们对立，是认为没必要在小一报名纠结，抱平常心。。。

男人如树

晓林 发表于 30-7-2013 08:27
羊羊看华文有点问题啊。。
晓林没有说有机会报名小一名校不要去，或有时间有能力做义工不要去，晓林有看到1 ...

好了,这个问题再说就没意思了.
如果你的这些话,是跟在一个郁闷,自责的家长的贴子后面, 那大家都能理解那是出于一种安慰, 没有人会来反驳你.
但是你做为一个新的主题, 试图表达一种观点, 那确实就有很多原则性的错误.

我们知道你的孩子先上的邻里,后来转入名校, 我们来做一个简单的假设, 如果你还有一个小的,今年要报名, 那么他既可以报楼下的邻里, 也可以报名校, 都是第一阶段优先. 现在你真实的回答, 你会报哪所学校?

我是一定会选择名校的,所以,我发言一定支持我的选择, 这叫言行一致. 否则,就是说漂亮话了.  

紫藤

发表于 27-7-2013 03:35
请问你家小孩几岁开始学琴呢？

谢谢

4岁2个月开始

晓林

这个问题没有悬念阿，这里的所有人包括晓林，智商没有你想象的那么低吧。。
当然会报名校，晓林有任何一个字说有意不要报名校，留到以后再说吗？但在报名上不需要太纠结，贴出你的帖子上面晓林说的话，你看漏了还是有意不见？？断章取义不至于到这种地步吧
“”晓林没有说有机会报名小一名校不要去，或有时间有能力做义工不要去，晓林有看到1。有些家长在自怨为何不买房时考虑小一报名，2。有些家长在这一个或那一个小学报谁纠结，3。还有些家长为报义工左右为难。4。有些下决心报上名校了，又面临抽签或机会渺茫而怨声载道， 有感而发而已
小一报名的机会和以后转校的机会根本是不矛盾的，晓林没有把他们对立，是认为没必要在小一报名纠结，抱平常心。。。“”
晓林也很明确的说，若干年前有朋友拉晓林入教会，可以让小女儿顺利进入培华，晓林觉得既违背真心也麻烦不必要，回绝了。。。。

紫藤

楼主，你不做的事不等于人家做了就是错，你享受不到的“纠结”，其实是别人“甜蜜的纠结”。

男人如树

1。有些家长在自怨为何不买房时考虑小一报名，(如果买房时能考虑到小一报名, 不是更好? 学区房还升值快呢)
2。有些家长在这一个或那一个小学报谁纠结，(不应该挑选一下吗? 你能挑名校,人家自然也应该尽可能的挑选一下)
3。还有些家长为报义工左右为难。(有时间就报名, 没什么好为难啊, 都是担心报了选不上的)
4。有些下决心报上名校了，又面临抽签或机会渺茫而怨声载道 (怨声载道没有吧,表达一下担心,紧张而已,别忘了还有抽签成功后的喜悦呢)

还是让人家纠结一下吧, 都是为了自己的孩子, 我们愿意纠结.

xiyizi

我觉得是否给孩子上名校，首先要弄清名校到底好在哪里，
是否合适自己的孩子。不是每个孩子都合适上名校的，也不是每所名校都是想象中那么好的。

我是那个孩子可以上名校，却选择上普通小学的人。
我周围的朋友也有一部分和我一样的人。

但是，现在我们这样的人越来越少了。
因为大家都这么追随，家里其他人也跟随，不会支持我们的选择。

奇怪的是，我朋友的孩子，普通小学毕业出来的，几乎全部都是成绩非常优秀，
考上了最好的初中，高中和大学。

如果说，我朋友的孩子有成绩不好，却都是名小学毕业的。

我朋友中只有5~6个孩子上的所谓名校的
一个朋友俩孩子，上儒朗，老大是儿子，
智商有点差，一直成绩很差。
小学毕业考不到180分， 初中上5年，读N水准。
老二是女儿，这孩子聪明也勤劳。
去年小六毕业，PSLE 263， 上不了莱佛士和南洋，选择读立化。

另一个朋友，老大是女儿，也是儒朗的。PSLE 210多分，
上的时裕廊一个普通初中（九在他家楼下）。
现在读理工学院。
老二是儿子，小学3年级。成绩也是普通，分班在普通班。（不在两个快班）。

还有朋友，夫妻俩都是北大清华毕业，这里的博士。
他们的儿子也是读儒朗。 孩子被分班在第二快班。
经常被爸爸打骂。
最后虽然考上了华中，实在是吃了很多苦头的。

同事的儿子，上东部的万慈小学。小学三年级以前，经常被老师批评和投诉。
成绩也比较差。
孩子的妈妈天天在家里骂孩子，逼孩子每天做一套试卷。
这样下来，孩子5年级成绩在全年级前3。
小六成功DSA进了华中。

还有一朋友，老大上的是义顺一所很普通的小学（每年都招不满学生的）。
她很自觉，从来不用父母管她的学习。一直成绩非常稳定，非常好。
小六PSLE 283全国第三。

后来他们家搬家去盛港，楼下就是盛港名校南侨小学。
他们做义工，二女儿就上了南侨。

论智商，他们家二女儿更聪明。
可是，二女儿成绩一直都不是非常优秀。年级10多名。
在小六那年，在父母帮忙和辅导勒一年的情况下，孩子PSLE 考了265。

所以，我根本就没觉得名小学和普通小学在孩子的学业上有多大的差别。

晓林

同意，愿意纠结的就纠结，晓林不会阻止也没有能力阻止；但也请允许晓林发表看法，这就可以了，不能说与你喜欢纠结有不同就是看法错误或漂亮话，这一点没有异议罢。。。