童緯強

cheongsl 发表于 21-4-2013 06:25
１：人民币对新币贬值的空闲极度有限，升值空间很大；理由很简单，中国是发展中国家还有很多潜能而新加 ...

果然是外行。
　　１：中国的经济基本上主要由政府掌握，这些债务问题中国政府完全有能力解决。从风险角度看，人民币兑新币基本没什么风险，不是在下说大话，风险在下完全考虑在内了，是有些人了解不透彻把风险严重夸大。论新加坡的潜能至少三年内不可能比得上中国，１６年新加坡还要大选，１１年新加坡执政党就因追逐经济忽略民生而损失了不少民心，在接下来三年新加坡政府必需放下经济而拼民生、照顾穷人和中产阶级来正确１６年有更高的支持率。接下来，新加坡政府投鼠忌器会很严重。
　　２：一开始，根本就不是债卷，债卷基金也根本不能持有迷你债卷，因为资产类别本来就不对。
　　３：在下选蓝筹股从来不看指数，别人是时後孔明，那是他们，不是在下。
　　４：不一定保本，在下那个贴就是向楼主解释不同资产级别的风险和回报。
　　５：这不是忽悠人，这是全球不论专家还是普通人公认的定义，保本就是保本金，不计算通货膨胀。阁下自己不明白基本定义就辱骂别人忽悠人，是阁下自己在忽悠自己吧。

cheongsl

童緯強 发表于 21-4-2013 22:24
多谢关心^^在下下午去看中医了。^^

讨论是讨论可要保重身子。

童緯強

cheongsl 发表于 21-4-2013 22:30
说不出理由，搪塞是事实啊！怎么说人含血喷人了。

不是事实，是你的诋毁和漫骂罢了。唯一的事实是阁下含血喷人而非在下糖塞。
情报是有价格的，不是你要就可以得到，得不到情报就诋毁对方说不出理由，纯粹居心不良。

童緯強

再说一说。
　　一开始，在下用人口和土地来说为何人民币会比新加坡有潜力，这是因中新货币基本都是政府管制而且都是一党独大的华人国家，故在各条件接近的情况下，人民币兑新币基本上长期应该是看涨的。
　　然後，讨论英国为何能被金融炒家玩，理由很简单，英国完全奉行市场经济金融又开放，在土地和人口又不是很大的情况下，英国货币被炒家玩基本上是可能也确实发生了。就中国目前的土地、人口和金融管控程度，这不是一个问题。理由就是中国人比英国多土地比英国大，就算没有国际金融中心也没关系，抗国际炒家的能力是超越英国的。
　　最後，某人扯入满清时并问中国挨打，这是因为当时中国被异族统治而且许多技术上根本不如人，如今是今非昔比了。

　　

cheongsl

童緯強  误导性言论目前都是阁下说，阁下若闭嘴了，就无误导性言论了。

怎么是我开始的啊！好像是你开始的吧！
你点评了我的说法，说有保本的投资是我不知道而已。但目前为止都没看见有任何保本的投资。
保本的定义是在投资上没有获益也没有损失。所以如果说现在的一块钱，和三年后的一块钱，就算保本，那想在的一块钱你可以买5只铅笔，三年后你只可以买三只，那在三年内你已经损失了两只铅笔的资产，那如何算保本啊!!!!????

weeguo

认真的看了所有的回复，我受益良多。

weeguo

提示我有不良信息，不可提交。。。。不知道是哪里有问题了。只好做成图片了。

cheongsl

童緯強 发表于 21-4-2013 22:22
本人的金融知识和历史你这只会卖弄的自大狂强很多，别来乱掉书袋。
世界金融中心和货币是否会被人炒根本 ...

本人的金融知识和历史你这只会卖弄的自大狂强很多，别来乱掉书袋。
世界金融中心和货币是否会被人炒根本无关，金融中心的地位不是那么重要。
金融中心一般都采取开放的金融和货币政策，其实更容易被投机炒家来炒。
注：能登得上世界级，肯定要有两把刷子，金融体系肯定需要相当健全，怎么就变成更容易被狙击。


人民币不是自由兑换货币，这是中国目前的国策，不是四处都有人民币人民币就是自由兑换货币的。
目前的人民币是在政府容许的范围内有一定的自由，政府对汇率有很大控制权，这点和新币一样。
注：政府说不是自由兑换，那只是在中国，海外都是自由兑换。政府是可以调控汇率，可是背后可需要资金来控制。


索罗斯是天下最高明的投机者和金融炒家，连他当年去玩香港也烧到手指，理由是香港有中国挺着。
有中国挺的香港都能让金融炒家烧到手，中国本身就不必说了。
注：怎么说索罗斯是烧到手指了？香港股指在他卖空前可是16000点，被他沽空一路跌到7000多点，而在最后战役港府介入扶持股市98年八月虽然不能斩获平仓离场，虽然在最后战役损失了一些，但他真正的斩获只有他和他的得力助手知道。

要了解一点。
亚洲国家和西方国家最大的差别就是亚洲国家一般对金融炒家戒心很重，当年东南亚之所以被金融炒家打击成功，主要是资本不足而且开放过度。
但中国，首先不是金融中心，其货币兑换基本由政府控制，目前的一定自由中国当局随时有权利和能力回收。
其次，尤其中国来说，对干预市场是完全没有忌讳，一旦中国发现有炒家来玩弄市场，不必任何会议和讨论可以动手还击。
这和西方国家主要奉行市场经济原则不同；中国经济目前政府的比重依然很大还有很大成分的计划经济。
除非中国当局因某些原因希望货币贬值，否则人民币是不大可能贬值的
注：市场调控肯定会有的，目前中国的发展也是过度了，所以现在在放慢步伐。中国持有太多美国债券，所以不得不跟着美元的步伐，如果兑换起的太厉害那亏损可就大了。新加坡食品靠入口，通货膨胀如果下不来，新元还是会继续强劲的。

cheongsl

童緯強 发表于 21-4-2013 22:53
再说一说。
　　一开始，在下用人口和土地来说为何人民币会比新加坡有潜力，这是因中新货币基本都是政府管 ...

怎么人口和土地就代表货币的潜力？根本说不上吗？应该是看个别经济体的发展潜力吧！

叶子果果

楼上，和气生财。