童緯強

cheongsl 发表于 22-4-2013 06:01
那也未必吧！根据你的逻辑，印尼货币比新元还要有潜力升咯！马币也是咯！都是人口比新加坡多土地比新加坡 ...

中国和新加坡有华人社会、政治稳定、政府强势、一党独大等共同点，故此，我们可用其决定性的不同，也就是人口、土地和开发程度来比较。
印尼不是华人社会而且之前排华了好几次，政治长期[关键词屏蔽]，并无和中国、新加坡类似的条件，人口、土地和开发程度就无法发挥优势。

在下的逻辑前提是其他元素相同或接近，就新加坡和中国来说，大部分元素接近，最大的不同还是国土、人口和整体建设开发程度。

童緯強

cheongsl 发表于 22-4-2013 06:41
1：世界级的金融中心，基本上都是开放的，金融体系越开放自然越容易被狙击。
　　２：中国政府有 ...

１：健全不代表不会被阻击，因为再健全还是有漏洞。
　　目前中国是逐步放宽限制，但过程是如履薄冰的，因为他们比阁下更清楚这风险；请阁下不要以为中国当朝领导人都是白痴，他们比阁下和在下都聪明亿万倍；您以为他们会在没有对策丶没有对付金融阻击策略的情况下逐步开放吗？一个管理１３亿人口大国的国家领导，是有一定水准的。还有就是，中国人民银行是政务院控制的，这点也加强了中国政府对付金融阻击的能力。许多世界金融中心的中央银行过度独立於政府之外，这其实不利于政府干涉和介入。

２：可以卖掉。
　　有人说，卖掉会亏钱，不一定，金融阻击手来打击人民币时，第一时间反应是不可能的；故人民币就会暴跌，一旦人民币暴跌後中国政府把美国债卷全卖了也不亏钱了，然後流动资金进来，就可以马上把人民币抬高回去了。

３：是吗？
http://zhidao.baidu.com/question/146474440.html
http://zhidao.baidu.com/question/140463039.html
http://zhidao.baidu.com/question/72169652.html
http://www.wenhui.ch/modules.php ... rticle&sid=1733
http://www.360doc.com/content/11/0210/11/5693409_91811389.shtml

４：私家车不可能，商用货车就不一定了。还有就是租金。目前的问题就是在收紧客工丶增加人民的工资下，劳力成本已让许多企业丶资本外移；但在民意压力下目前新加坡政府在劳力政策上不可能走回头路开放廉价客工，在这情况要保持经济竞争力只有从租金丶运输等地方着手。如果新加坡政府继续推高新币汇率，唯一的结果就是更多企业外移更多资本撤资股市会遭受打击整个结果对新加坡这个毫无农业工业有限基本上完全靠商业丶金融和国际海运生存的小国来说，打击是长远而致命的。如果人民币兑新币接下来几年不但不升甚至连平稳都不能而下降的话，那新加坡的竞争力必然要完了，经济必要受严重打击。到时候新币很快就会爆降。

cheongsl

童緯強 发表于 22-4-2013 17:22
中国和新加坡有华人社会、政治稳定、政府强势、一党独大等共同点，故此，我们可用其决定性的不同，也就是人 ...

中国和新加坡有华人社会、政治稳定、政府强势、一党独大等共同点，故此，我们可用其决定性的不同，也就是人口、土地和开发程度来比较。
印尼不是华人社会而且之前排华了好几次，政治长期[关键词屏蔽]，并无和中国、新加坡类似的条件，人口、土地和开发程度就无法发挥优势。

在下的逻辑前提是其他元素相同或接近，就新加坡和中国来说，大部分元素接近，最大的不同还是国土、人口和整体建设开发程度

好像世界很多国家都有华人社会吧！马来西亚的华人社群也不少吧！
政治稳定，政府强势，一党独大等，马来西亚因该也是吧！从独立到现在都是巫统执政。
马来西亚国土比新加坡大，人口比新加坡多，开发程度比新加坡少，条件符合吧！
根据你的逻辑马币对新币因该持续升值才对啊！怎么马币过去几十年来对新币都是一直在贬值啊！

JUNZIZI

hzlin 发表于 22-4-2013 10:41
May Bank 近来 有个配套 存3年 年利率1.6%， 2年是1.45%， 至少2.5万。
我前2个星期才去存的，2.5W 3年 1 ...

马来西亚要大选了，竞争很激烈。。

这个银行还行吗？

younglili

这个楼歪的太厉害了。感觉像是两人斗战帖。

童緯強

cheongsl 发表于 23-4-2013 13:19
中国和新加坡有华人社会、政治稳定、政府强势、一党独大等共同点，故此，我们可用其决定性的不同，也就是 ...

马來西亞的华人比例比新加坡低很多，马来人是主体，基本是回教国家。
长期执政党巫统是马来政党，这就是为何马来西亚的货币会不如新加坡。

cheongsl

童緯強 发表于 22-4-2013 18:01
１：健全不代表不会被阻击，因为再健全还是有漏洞。
　　目前中国是逐步放宽限制，但过程是如履薄冰的， ...

１：健全不代表不会被阻击，因为再健全还是有漏洞。
　　目前中国是逐步放宽限制，但过程是如履薄冰的，因为他们比阁下更清楚这风险；请阁下不要以为中国当朝领导人都是白痴，他们比阁下和在下都聪明亿万倍；您以为他们会在没有对策丶没有对付金融阻击策略的情况下逐步开放吗？一个管理１３亿人口大国的国家领导，是有一定水准的。还有就是，中国人民银行是政务院控制的，这点也加强了中国政府对付金融阻击的能力。许多世界金融中心的中央银行过度独立於政府之外，这其实不利于政府干涉和介入。
注：你的逻辑好奇怪哦！不健全反倒不会有漏洞，健全的才容易被成功狙击？？？

２：可以卖掉。
　　有人说，卖掉会亏钱，不一定，金融阻击手来打击人民币时，第一时间反应是不可能的；故人民币就会暴跌，一旦人民币暴跌後中国政府把美国债卷全卖了也不亏钱了，然後流动资金进来，就可以马上把人民币抬高回去了。
注：这回你的逻辑更奇怪了，有哪个国家有能力承接中国手头上的债券，中国开始大量抛售美国债券美元不到才怪，世界各个经济体都会衰退，狙击手可是笑着回家的咯！

３：是吗？
http://zhidao.baidu.com/question/146474440.html
http://zhidao.baidu.com/question/140463039.html
http://zhidao.baidu.com/question/72169652.html
http://www.wenhui.ch/modules.php ... rticle&sid=1733
http://www.360doc.com/content/11/0210/11/5693409_91811389.shtml
注：怎么没法辩只能拿网上别人写的来，怎么没有自己的想法？别人觉得对的就是对的吗？没有主见，缺乏独立思考能力，那对于投资是很不利，容易迷失方向。你只要想想索罗斯目前的资产，就知道他是借势而退，还是抛兵卸甲了。

４：私家车不可能，商用货车就不一定了。还有就是租金。目前的问题就是在收紧客工丶增加人民的工资下，劳力成本已让许多企业丶资本外移；但在民意压力下目前新加坡政府在劳力政策上不可能走回头路开放廉价客工，在这情况要保持经济竞争力只有从租金丶运输等地方着手。如果新加坡政府继续推高新币汇率，唯一的结果就是更多企业外移更多资本撤资股市会遭受打击整个结果对新加坡这个毫无农业工业有限基本上完全靠商业丶金融和国际海运生存的小国来说，打击是长远而致命的。如果人民币兑新币接下来几年不但不升甚至连平稳都不能而下降的话，那新加坡的竞争力必然要完了，经济必要受严重打击。到时候新币很快就会爆降。
注：你难道还看不出新加坡的改变吗？他从注重大型企业，事实上现在已经更注重个人消费，个体户市场，庞大的企业移动性缺乏，损失一个大型企业，那损失可惨重了。把庞大的企业售给外国企业，注重中小企业发展，似乎更是目前新加坡的政策，小型企业移动性强，同样的资产所能够拖动的经济效益更大。事实上现在新加坡跟多人是在中小企业上班。世界经济在转型，新加坡也跟着转，如果缺乏洞察力，那竞争力当然没法与人较劲。如果你仔细观察新加坡政策，没4~5年就转一转，这就是为什么小国，人少，没天然资源，却不断在在世界创造奇迹的原因。

cheongsl

童緯強 发表于 23-4-2013 13:46
马來西亞的华人比例比新加坡低很多，马来人是主体，基本是回教国家。
长期执政党巫统是马来政党，这就是为 ...

宗教，种族歧视的文章最好修正点，在新加坡很容易出事。

童緯強

那阁下就不要问会牵涉到种族和宗教的问题。
马来西亚和新加坡的最大不同就是宗族结构不同，搬马来西亚出来讲就必然会牵涉到种族结构的问题。

cheongsl

weeguo 发表于 22-4-2013 13:44
HSBC的financial planner, 想联系我了，大家看他们可以帮到我吗？

个人觉的，financial planner 最好找私人，与公司挂钩的很容易就只会获得该公司的投资项目，保险，理财等等，而涉猎其他公司的建议很有可能听不到。
你想知道他说的到底可不可靠，很简单，问他与其他公司比较他的公司的产品不好的地方在哪里。如果他把好的当作不好的来说，那你知道他肯能 不是为你在服务，而是公司和他自己。