回答|共 269 个

kingf00l LV5

发表于 21-1-2013 16:25:18 | 显示全部楼层

nvm 发表于 21-1-2013 16:23
我估计部长的手机用的小米
电脑用的神舟

车是qq
空调是美的

点评

没车,空调是母亲买的,牌子不知道。  详情 回复 发表于 21-1-2013 16:31

皇帝女 LV20

发表于 21-1-2013 16:25:40 | 显示全部楼层

小狮租房
nvm 发表于 21-1-2013 16:17
你还是木有抓到和部长聊天的诀窍啊
你木有看到部长才思敏捷的回复吗?
他的论点是有论据的

好吧
我直接承认,我是喜欢偶像派的
我买三星就是因为喜欢它长得像肥皂盒
里面什么软件新科技呀,都是扯谈~~~~

皇帝女 LV20

发表于 21-1-2013 16:27:11 | 显示全部楼层

童緯強  有些人注重外表,有些人注重内涵;注重外表的不是傻子,只是喜欢的东西不同。  发表于 12 秒前


你赢了咯~
说了等于没说。。。。

童緯強 LV17

发表于 21-1-2013 16:31:30 | 显示全部楼层

皇帝女 发表于 21-1-2013 16:27
你赢了咯~
说了等于没说。。。。

在下没说错啊~的确是不同人要求不同~

kingf00l LV5

发表于 21-1-2013 16:37:39 | 显示全部楼层

童緯強 发表于 21-1-2013 15:52
印度的情况特殊。
  印度在历史上一直都是一堆连结盟都稀有的小国,是近代还被洋人统一成一个殖民地, ...

可怜的印度,好歹也算是个文明古国,就这样被全盘否定了。

WAYNEWEI LV18

发表于 21-1-2013 16:42:56 | 显示全部楼层

nvm 发表于 21-1-2013 15:04
问题并不在于是中国传出去
而在于因为是中国传出去就否定他自身独自发展出来的特色。
小笼包并非源自上海 ...

来,咱们求同存异:
1.中国传出去的
2.有新的创新和发展

以上咱们都同意,是为同。

异:
你的看法: 有创新,就是他们的了
我的看法: 即使有创新,也不等于原来的东西就是他们的。

异的讨论:

我认为,创新,有多大部分的创新?正如,不是把苹果手机拿去换几个部件,就等于是你发明iphone的。
如果台湾把整个福建饮食全创新出来,当然可以说是台湾自己独创。事实并非如此。没错台湾是有创新的部分,但很多“台湾小吃”,跟原来的福建小吃基本一样。台湾在宣传中,极力地(故意或者无意地)抹除那些原来是福建小吃的身份,只强调是台湾的。这种做法,起码我认为是非常不地道的。

WAYNEWEI LV18

发表于 21-1-2013 16:47:42 | 显示全部楼层

nvm 发表于 21-1-2013 16:05
现代车卖得好是因为便宜质量也过得去。
前几年现代在新加坡颇有和丰田叫板的气势。
结果COE一疯,买车变 ...

[开什么车与爱不爱国关系不大,主要还是取决于口袋里有多少钱。]

对啊。。

nvm LV15

发表于 21-1-2013 16:49:46 | 显示全部楼层

WAYNEWEI 发表于 21-1-2013 16:42
来,咱们求同存异:
1.中国传出去的
2.有新的创新和发展

要不哪天你请我“台湾小吃”和“福建小吃”各一份,我再来评判评判。。。。
这么说吧,肉骨茶应该算是新加坡还是马来西亚的美食呢?
福建炒虾面呢?
海南鸡饭呢?

WAYNEWEI LV18

发表于 21-1-2013 16:50:41 | 显示全部楼层

kingf00l 发表于 21-1-2013 16:37
可怜的印度,好歹也算是个文明古国,就这样被全盘否定了。

呵呵,又一个国家被童部长杯具了

WAYNEWEI LV18

发表于 21-1-2013 16:54:11 | 显示全部楼层

nvm 发表于 21-1-2013 16:49
要不哪天你请我“台湾小吃”和“福建小吃”各一份,我再来评判评判。。。。
这么说吧,肉骨茶应该算是新 ...

为啥是我请? 不如我认输,但你请客,哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则