回答|共 480 个

good99 LV7

发表于 10-1-2013 08:35:21 来自手机 | 显示全部楼层

sleepfish 发表于 10-1-2013 07:10
大家都以为我喜欢杠杆和投机,其实我是比较保守的孩子。

难道只是因为资金足够:-)

比较有眼光,很多新加坡人在这方面比我们这些人不知道领先多少倍

记得06年看过房子,有一个新加坡人买的公寓40万,自己不住,也不出租,纯粹投资。当时亏本卖
我说怎么会?他说,下面房子会涨,但这个小钱我不要,我要买乌节路的房子,那个能赚更多!
我们大家学习吧,向他,向您,呵呵

点评

这个新加坡人最好早日去跳海,祸国殃民。  详情 回复 发表于 10-1-2013 10:31

男人如树 LV15

发表于 10-1-2013 08:41:22 | 显示全部楼层

童緯強 发表于 10-1-2013 01:21
这话不对。
  金融风暴来了,人连工作都可能没有,能买得起房子吗?
  如果金融风暴来了,人不顾自身能 ...

你说政府应该这样,不应该那样.实际上政府做什么首先要符合经济规律.

1. 满世界望去, 新加坡的居者有其屋都是最好的住房政策, 还有哪个国家是由政府包办的? 无论资本主义还是社会主义
2. 政府盖房子不需要钱啊, 按你的说法, 只管建,不管买得掉与否,不管卖多少钱,那政府得花纳税人多少钱来填这个窟窿啊.
3. 要看清楚问题的实质, 房价涨谁是受益者?是政府.它说"不希望房价上涨过快,失去控制". 这句话重点在"失去控制", 而不是"上涨过快".

最后要说,你有很多共产主义的梦想,这很好,我们70后或者更老的一批人的共产主义梦想已经破灭了,就等着你来发扬光大了.

点评

俺是你的粉丝……  详情 回复 发表于 10-1-2013 08:44

小飞猪 LV16

发表于 10-1-2013 08:43:48 | 显示全部楼层

童緯強 发表于 10-1-2013 00:46
其实在下的那几个策略,应该再追加一个:
就算是私宅,也必需至少EP方能购买,不住新加坡的人,就不许买 ...

你这不是自相矛盾吗?
你不让人们投资房产出租
又不让外国人买房
那外国人跟谁租房子去?

freesoul99 LV5

发表于 10-1-2013 08:55:57 来自手机 | 显示全部楼层

sleepfish 发表于 9-1-2013 23:03:02

亚龙挣的

信息量太大

freesoul99 LV5

发表于 10-1-2013 09:01:07 来自手机 | 显示全部楼层

sleepfish 发表于 9-1-2013 22:21:20

懂了,谢谢小飞猪姐姐。

记得律师说过投机税很高的,如果一年频繁交易,引起有关部门注意就麻烦了,好像是15%左右的投机税罚款哦

是的, 一般卖房的盈利是免税的, 但如果政府认定你是炒家, 卖房盈利就要缴税了

freesoul99 LV5

发表于 10-1-2013 09:03:17 来自手机 | 显示全部楼层

小飞猪 发表于 10-1-2013 08:43:48

你这不是自相矛盾吗?
你不让人们投资房产出租
又不让外国人买房
那外国人跟谁租房子去?

矛与盾的成语故事, 看来还是有必要复习一下

xiaohaizi LV6

发表于 10-1-2013 09:19:58 | 显示全部楼层

个人觉得,ZF也不想把房产打击到一蹶不振,只是不想让它膨胀的太快;房价应该稳中有升,房地产越蓬勃,开发商越想买地,ZF地皮越值钱;ZF赚,开发商赚,建筑承包商有工作,工人有工作,供应商有工作,可以影响到各行各业。如果建筑业倒,坡县的经济只靠旅游业,服务业可以顶多久。

sleepfish LV8

发表于 10-1-2013 09:30:22 来自手机 | 显示全部楼层

童同学长篇大论,华语功底威武了得

有三十了吗

点评

刚刚30^^  详情 回复 发表于 10-1-2013 10:18

sleepfish LV8

发表于 10-1-2013 09:31:29 来自手机 | 显示全部楼层

大刚需 发表于 9-1-2013 23:11
辛苦了

亚龙买烤鸭 不辛苦

sleepfish LV8

发表于 10-1-2013 09:43:31 来自手机 | 显示全部楼层

good99 发表于 10-1-2013 08:35
难道只是因为资金足够:-)

比较有眼光,很多新加坡人在这方面比我们这些人不知道领先多少倍

金哥太客气了,小弟惭愧极了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则