回答|共 63 个

yishun2009 LV17

发表于 10-9-2012 09:38:47 | 显示全部楼层

老鼠宝宝 发表于 10-9-2012 08:20
我只想说,新加坡因为现在房价高涨买不起房的穷人(连第一套都买不起),毕竟是很小很小一部分,大多数人都 ...

如果谈私宅, 我对"刚需太多"持保留意见. 而恰恰相反, 投资投机的人却占很大部分(纯属我个人感觉).

点评

+1  详情 回复 发表于 10-9-2012 11:27

nanyang986 LV10

发表于 10-9-2012 10:59:51 | 显示全部楼层

yishun2009 发表于 10-9-2012 09:38
如果谈私宅, 我对"刚需太多"持保留意见. 而恰恰相反, 投资投机的人却占很大部分(纯属我个人感觉). ...

同意,我也觉得刚需的人数已经少了,买私宅以出租为目标的不在少数。
明年将出台单身购新房的政策,估计能解决一大批单身人士的购房需求。这些公民以前只能买公寓,或者等到35岁买转售组屋。

大口狗 LV10

发表于 10-9-2012 11:19:55 来自手机 | 显示全部楼层

nanyang986 发表于 10-9-2012 10:59
同意,我也觉得刚需的人数已经少了,买私宅以出租为目标的不在少数。
明年将出台单身购新房的政策,估计 ...

那也只是公民而且得35岁才能买的,等三年建好都38了,人生都过一半了才混套房,太晚了我觉得。

WAYNEWEI LV18

发表于 10-9-2012 13:05:30 来自手机 | 显示全部楼层

money9090 发表于 10-9-2012 09:29
你的这位朋友到新的国家 找到很好的工作?孩子到很好的学校?所以他比较认同新的国家的移民政策,而不认 ...

呵呵,说不定那个接受他的国家,本地人也不高兴呢。新西兰,澳洲,对移民现在比较抵抗。理由一样:外国人抢工作,抬高房价物jia。即使美国加拿大这种相对比较接受移民的,现在本国人也是有意见了

大刚需 LV16

发表于 10-9-2012 13:21:08 | 显示全部楼层

yishun2009 发表于 9-9-2012 12:47
我说的其中一个人,是个很优秀的土生土长新加坡人,在新加坡已经很成功了,只不过他并不认同国家发展的方 ...

不太同意这个观点,
我觉得如果这个‘很成功的新加坡人’离开后,他原来的工作/成果如果无人能替代,那可以说是新加坡的损失。
如果他的工作/成果有人替代,为什么是损失?

yishun2009 LV17

发表于 10-9-2012 13:59:09 | 显示全部楼层

本帖最后由 yishun2009 于 10-9-2012 14:01 编辑
大刚需 发表于 10-9-2012 13:21
不太同意这个观点,
我觉得如果这个‘很成功的新加坡人’离开后,他原来的工作/成果如果无人能替代,那可 ...

这个人的整个家庭都比较出色. 夫妇两人都是国大毕业, 他在比较年轻的时候就奋斗到了比其同龄人较高的职位; 前两个孩子, 都是GEP, 在RI读书, 成绩都很好; 后两个还没到GEP, 就跟他出去了. 单从他们全家受到的教育来说, 使用过的教育资源来说, 都是新加坡最好的, 尤其是那些孩子. 他身后的职位, 肯定会有人顶替, 也许是外国人, 也许本地的; 但是如果他继续留在这里, 他会比较容易拿到好的位置( 那些猎头经常骚扰他). 不过, 他家的出走, 肯定是这个国家的损失; 也许比不上那些在科技方面的尖端人才, 或者在金融领域里呼风唤雨的人物, 但毕竟还是有损失的. 也许有人会说, 无论政府怎样做, 都会有人走; 但是, 不能因为这"总有人走", 就不用尽力去留住这些人才了.

cindyw03 LV13

发表于 10-9-2012 18:03:53 | 显示全部楼层

政府该怎么留住人才,什么都听他们的?可是人才们的意见也很不统一。为什么他走就是国家的损失,而国家吸引了一家和他家条件相当的移民就不是收获,反而是强本地人饭碗呢?

nvm LV15

发表于 11-9-2012 10:34:40 | 显示全部楼层

frekiwang 发表于 7-9-2012 20:13
我倒是觉得,要不是那么多PR买转售组屋抬高价格,BTO买来的组屋根本就没有增值空间,因为老房子应该比新房 ...

我晕,转售组屋的COV要说随行就市还说得过去,那个估价可是政府一手操控的。这和供需有半毛钱关系吗?
没听政府说吗?要逐步提高估价,降低COV,让更多的人能买得起房(因为更多的可以用贷款)
问题是你估价上了,人家COV就乖乖的降?

nvm LV15

发表于 11-9-2012 10:38:30 | 显示全部楼层

大刚需 发表于 10-9-2012 13:21
不太同意这个观点,
我觉得如果这个‘很成功的新加坡人’离开后,他原来的工作/成果如果无人能替代,那可 ...

这个说细了就没完没了了,对社会的贡献恐怕不光是工作,还包括跟社会的融合神马的。
这就是为什么所有移民国家都希望你过来是打算长期留在这边的。尤其是新加坡这种极品跳板国家。。。。

WAYNEWEI LV18

发表于 12-9-2012 00:33:17 | 显示全部楼层

yishun2009 发表于 10-9-2012 13:59
这个人的整个家庭都比较出色. 夫妇两人都是国大毕业, 他在比较年轻的时候就奋斗到了比其同龄人较高的职位; ...

真的要说的话,人才移民流失,香港比新加坡更杯具。比如全世界公认的天才陶哲轩。真的天才!IQ230,据说是全世界第一高的,9岁修完大学数学,24岁成为加利福尼亚大学洛杉矶分校全职正教授。2006年获得数学界最高荣誉“菲尔兹”奖(相当于诺贝尔奖)。
这个天才是澳大利亚华裔,父母都是香港大学毕业的精英,移民去澳大利亚的。


比如你提到的新加坡人才,香港失去的是天才啊!但又能怎样?很多事情政府根本无法控制的,澳洲美国英国那些国家某些优势,香港新加坡这种地方怎么努力也没有。
话说回来,即使香港失去了这种人才,香港还是香港!还是从全世界吸引了很多人才过去。新加坡也是类似嘛。有的人走了,走了就走了,天要下雨娘要嫁人,没办法的事情。不过同时新加坡也吸引了很多人才过来。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则