freesoul99

不管是夹心层, 底层, 富裕阶层, 喜欢抱怨的总有理由抱怨, 毕竟生活不可能尽善尽美。如果抱怨有用, 我天天不做别的专职抱怨, 可惜抱怨不能让自己的生活变得更好, 所以我的原则是少抱怨, 不抱怨, 多做事, 多思考。我也这样劝我那些喜欢抱怨的朋友们。

大口狗

freesoul99 发表于 7-9-2012 22:13
不管是夹心层, 底层, 富裕阶层, 喜欢抱怨的总有理由抱怨, 毕竟生活不可能尽善尽美。如果抱怨有用, 我天天不 ...

顶！！！

yishun2009

其实我在指出一种社会现象，而这种社会现象给社会带来的后果是弊大于利的。
房产的持续高涨，形成了挤出效应，抬高了生活成本，民怨上升，反对党会更加兴风作浪，来界大选会更加朴拙迷离，PAP的执政基础会变得更不稳定，这对新加坡的未来发展都会产生深远的影响。
现在的房价猛涨，就像几年前的人口猛涨一样，几乎到了失控的地步。政府过去出台的政策，没有很好地抑制住房价猛涨的势头；所以政府要出台更严厉的措施，来抑制房价的猛涨，不要等到不可收拾的地步。维稳啊！

老鼠宝宝

政府在房价控制方面已经做到了政府所能尽的努力。话说房价，房价涨，大家拥有房子的人资产都增加了，有什么可不高兴的？

那些有了房子但是想要提升居住环境的，房价高，那自己住的那套卖高，再买高的房子。房价低，那自己住的低卖，买的新房子价格也低。这是很现实很公平的。难道还想着自己住的卖高，然后低价买个更好的房子？找合适的时间进场还是有可能的，但是多少人能看准这个时机？有也是个别现象。每个人都想占这种便宜，这样的好事哪里有？

另外，没有房子的新加坡人抱怨房价高，新加坡结婚的couple们，想要申请房子很简单，政府有一系列的政策，BTO等等，第一套买房成本还是很低的。所以我说爱抱怨的新加坡人都是目光狭隘的人，他们的政府从年轻人结婚，生孩子买房子，都有一堆政策补助支持呢，哪个政府在税率这么低的情况下为国人做那么多事的？他们走出去，比较下其他国家，就应该知道他们有这样的政府是多么的幸福。

话说爱抱怨的人，无论政府做什么他们还是会抱怨，因为他们永远都不会满足。性格决定命运，你看那些爱抱怨的人通常都是成就不怎么D的人。抱怨社会，抱怨政府，还不如要求自己更来的实际。可惜他们永远也想不通，我相信这些人移民其他国家，也肯定生活不会幸福，因为他们又开始了新的一轮抱怨。

kagekage

老鼠宝宝 发表于 9-9-2012 09:55
政府在房价控制方面已经做到了政府所能尽的努力。话说房价，房价涨，大家拥有房子的人资产都增加了，有什么 ...

同意，提升自己是关键。机会什么时候都有，牛市也会有人买房赔，熊市也会有人买房赚，看自己把握机会的能力了。

yishun2009

老鼠宝宝 发表于 9-9-2012 09:55
政府在房价控制方面已经做到了政府所能尽的努力。话说房价，房价涨，大家拥有房子的人资产都增加了，有什么 ...

我说的其中一个人，是个很优秀的土生土长新加坡人，在新加坡已经很成功了，只不过他并不认同国家发展的方向，和高昂的生活成本；他在新的国家已经找到好的工作，子女安排在很好的大学和中小学校里就读，他全家在新的国家也会很成功的。这是新加坡的损失。

你说的大道理都对，但是房价（组屋+私宅）的猛涨，并不是大部分人如何提升自己就能追赶上的，投机成分太大。这样下去，我看2016大选，PAP会再丢至少1到2个GRC， 那时高房价的弊端就显现无疑。让我们拭目以待吧。

cindyw03

即使成功的人，对国家也是有不同理念的，仅以一个成功人士的离开，不能说明什么。房价今年不是没怎么涨吗，难道非要大跌？

老鼠宝宝

我只想说，新加坡因为现在房价高涨买不起房的穷人（连第一套都买不起），毕竟是很小很小一部分，大多数人都有一套或者一套以上的房子。政府就算为了2015年大选拉拢人心，他会拉拢那一小部分的穷人，还是会照顾大多数人的利益？

政府现在能做的稳定措施都已经做了，现在房价居高不下完全是因为供需关系，刚需的人太多，难道还要政府过度干涉么？那就不是市场经济了。

money9090

yishun2009 发表于 9-9-2012 12:47
我说的其中一个人，是个很优秀的土生土长新加坡人，在新加坡已经很成功了，只不过他并不认同国家发展的方 ...

你的这位朋友到新的国家 找到很好的工作？孩子到很好的学校？所以他比较认同新的国家的移民政策，而不认同新加坡的移民政策？

他的新的国家 可以接受向他这样的外国移民，提供好工作 提供好学校，而他就看不惯新加坡让外国人来找工作？

yishun2009

money9090 发表于 10-9-2012 09:29
你的这位朋友到新的国家 找到很好的工作？孩子到很好的学校？所以他比较认同新的国家的移民政策，而不认 ...

国家不同, 政策自然就不同, 当然无法一视同仁. 一个只有600多平方公里, 人口密度世界前列, 它的移民政策就不能与有着广饶土地, 丰富资源, 人口密度极低的国家的政策一样了.