大口狗

完全看不懂圣经，每个字都基本认识，就是不知所云，无缘啊！还是抄佛经简单

KingYnot

qguan 发表于 28-6-2012 15:44
我想证明的是：圣经没有说“红酒是我的鲜血”，仅此而已，因为圣经是很严谨的，如果我错了，请更正我，并 ...

哎哟，你怎么就杠上这茬了呢？

对，我承认，圣经很严谨，但是我不是信徒，我就喜欢花钱买本圣经来读，读了我就“错误”的认为他讲的是红酒，你一定要改变我吗？

别太认真了，认真您不就输了？

qguan

KingYnot 发表于 28-6-2012 15:51
哎哟，你怎么就杠上这茬了呢？

对，我承认，圣经很严谨，但是我不是信徒，我就喜欢花钱买本圣经来读， ...

我不需要改变你，你如何想都可以，和我没关系。我只知道圣经没人可以改变。

lainm

没读过圣经。但听过欧洲人讲过红酒和麦饼的事，讲的也是红酒是耶稣的血，麦饼是耶稣的肉。
当然，那些欧洲人基本是受天主教影响的。有可能在我们这些“基督教”兄弟姐妹看来天主教跟伪教差不多，说的话不值得信吧。

lainm

哦，wiki上有写：

天主教将圣餐称为圣体圣事（Eucharist in the Catholic Church），为七件圣事之一，并相信无酵饼和葡萄酒在神父祝圣时化成基督的体血（神学术语中称之为“变体”，trans-substantiation）。基督新教徒一般不认同此观点。

angel_luo

qguan 发表于 28-6-2012 15:39
圣经是非常严谨的，一个字不可以加，也不可删，有些人就是专门研究圣经的原文。请你看清楚了，原文里没有 ...

我知道为什么你有如此坚持了，我稍微查了一下，不知道正确否。原来信奉基督的各个教派里，对圣杯里的液体各有各的解释，对于饼也各有各的解释。

因为你是基督徒，所以认为不是红葡萄酒而是清水？

（OS：真是吃饱了撑的折腾。这些不同的信教人，对我们这些不信教的人来说，都是一样一样的。。。。。。）


東正教：用有酵餅、紅色酒、水。謂此三者，乃紀念耶穌當日水血湧出之狀。
天主教：用特製的許多小圓薄無酵餅為聖體，一人分領一個。另有白或紅葡萄酒為聖血。較正式的彌撒中，輔祭會持裝有聖血的聖爵立於司鐸側。
信義宗（路德會）：用餅和酒，餅的材料不拘，不論是大麥，小麥或米做的，有酵的，無小酵的，甜的，鹹的均可，或是刀切或手擘均無所謂；酒其分量，性質，顏色都可以。近來通用者大致是無酵薄餅，與葡萄酒。
改革宗（此宗派以慈運理和加爾文的神學為主，其中有长老会，浸信會及其他教派）：一些改革宗派主張，用一般的餅和葡萄汁。
耶穌基督後期聖徒教會 : 用餅和清水,餅的材料沒有限制。

fkk01

我就有点奇怪，一本书N年前写的，还一个字都不能改，然后还让现代人顶礼膜拜，还要指导现代人的行为，而且这个书还不是自然科学方面的，这简直是不可思议。

wahsai

你们都没有慧根啊.. :lol

angel_luo

fkk01 发表于 28-6-2012 16:03
我就有点奇怪，一本书N年前写的，还一个字都不能改，然后还让现代人顶礼膜拜，还要指导现代人的行为，而且 ...

就是。。。。

毛概毛选现在还能拿出来讨论呢，圣经怎么就碰不得了，哈哈

jiyun11

angel_luo 发表于 28-6-2012 10:39
教会本身就是敛钱的祖宗，教徒们每月薪水的10%要进贡给他们，太TM好赚了，比政府还黑，比皇帝还苛捐

还好 ...

你要是聽到要交百分之五十的是不是要跳腳了，某同事以前在臺灣某宗教機構，第一個月薪水拿到時，有人提醒他，我們都是捐一半的，他果斷決定辭職走人了。