回答|共 389 个

WAYNEWEI LV18

发表于 11-6-2012 00:31:31 | 显示全部楼层

wen_1982 发表于 11-6-2012 00:13
听起来不错,不过万一又来个反华浪潮,小命搭进去可不划算。

澳洲以前也发生过反华浪潮
而且我说的去印尼,只是去玩或者投资而已,不是去那边长住
其实很多新加坡人,澳洲人都爱跑去印尼玩的,印尼的巴厘岛,就是澳洲人最爱去的度假地

sonni LV6

发表于 11-6-2012 00:56:09 | 显示全部楼层

我看两位的贴,都快被吓死了,中国的文化大革命那样害死人,国外有反华潜在危机,
要去哪里才安全啊。还让不让人活?

WAYNEWEI LV18

发表于 11-6-2012 03:23:30 | 显示全部楼层

sonni 发表于 11-6-2012 00:56
我看两位的贴,都快被吓死了,中国的文化大革命那样害死人,国外有反华潜在危机,
要去哪里才安全啊。还让 ...

文革,反华,都是过去的事情
将来也许有,但机会很低

我前面提到文革,但并不认为文革会重现。只是举例说明,有些问题以国家的角度长期的角度来,是其中的一段波澜,不会彻底决定国家的命运。但对于个人来说,一些“小”问题就决定了个人的人生和命运。
选择去哪里,是从个人角度出发,看哪个地方更适合个人的要求。而不是某人说的哪个国家就强大哪个国家就弱小之类的。
中国将来的经济如何,是个未知数。也许更好,也许倒退。但中国的许多问题是实在的,比如空气污染,比如卫生腐败等等。对中国充满信心而且不在乎这些问题,大可回去。这纯粹是个人选择问题。
其实“回去”分很多种,巩俐加入新加坡国籍了,其实还是呆在中国多。

至于澳洲与新加坡哪个好,争论这点是没有意义的。以个人的角度出发才有意义,比如,类似条件的两个中国大学生分别去新加坡和澳洲读书。工作工资房子结婚孩子问题等等。
以为去澳洲就可以大宅跑车游艇,那就搞笑了。有钱人去澳洲当然这些都不是问题,但正如我说的,有钱人去别的地方一样可以搞到这些。华人去澳洲必须要考虑现实问题的,别的不说,从中国去澳洲,比去新加坡要多飞几个小时,比如北京去澳洲要12个小时,做飞机都累。北京飞新加坡6个小时,相对就轻松很多。如果是经商需要常飞的人,这个累加起来就差很多。这些现实问题都是要考虑的,不说仅仅比较那个国家好而已。扯到100年后的所谓国家命运就更可笑了。

关注111 LV7

发表于 11-6-2012 06:37:07 | 显示全部楼层

如果不喜欢这里,干嘛来这里,赶快回中国

wahsai LV11

发表于 11-6-2012 11:38:45 | 显示全部楼层

WAYNEWEI 发表于 11-6-2012 03:23
文革,反华,都是过去的事情
将来也许有,但机会很低

"我前面提到文革,但并不认为文革会重现。只是举例说明,有些问题以国家的角度长期的角度来,是其中的一段波澜,不会彻底决定国家的命运。但对于个人来说,一些“小”问题就决定了个人的人生和命运。"

恩,支持.

cindyw03 LV13

发表于 11-6-2012 15:54:04 | 显示全部楼层

很多人一提到美加澳等地就是大别墅,小汽车。不错,确实是真的,但到了那里你就会发现,大别墅也分好坏的,差价也很大;小汽车虽小,价格也是数倍/数十倍的差别。看着的高工资,经过高税收之后,到手的收入少很多,还有高昂的房屋贷款利率,房地产税。福利是不错,但前提是越穷福利越多,很多都有限制的。我同学在澳洲,早入籍了,却送女儿进了私校,当初他坚决的说不要女儿去拼命学习的,现在送私校只是因为公立的太差了;他们全家又买了私人医疗保险,只为了享受好一点的服务;(他也不是什么富人,10年前离开新加坡,当时收入6k/m,前2年还想回来,问我凭他能不能拿到1w/m. ) 所以看问题不要只看一方面,要多角度看

goldenstar LV5

发表于 11-6-2012 17:45:53 | 显示全部楼层

新加坡澳洲不能就这么比。

澳洲收入高,但税高啊。 而且近几年是矿业过于发达,结果造成和矿无关的行业就相当萧条。这种经济很危险,相当于‘荷兰病’。例如冰岛破产前人人都是银行家,现在金融泡沫破了,大家都回去捕鱼了。

还有虽然新加坡的车价是很让人吐血,不过也不能直接就这么比。新加坡没车坐公共交通还行,西方很多大地方没车根本就不能工作不能吃饭的。

lainm LV15

发表于 11-6-2012 17:46:13 | 显示全部楼层

本帖最后由 lainm 于 11-6-2012 17:48 编辑
WAYNEWEI 发表于 11-6-2012 03:23
文革,反华,都是过去的事情
将来也许有,但机会很低


澳洲俺没去过,不过你要说澳洲生活无聊,那说真的我觉得新加坡也有些沉闷,肯定和国内大城市不能比,特别是北京,光老祖宗留下来的文物就够你看大半辈子的了。打开电视机,也都是些欧美肥皂剧,台湾脑残秀,看电视还得网上找。上个网吧,网速还不行(这个可能是我的电信商选的不好),但是本地就三家公司,竞争太少了,肯定都养了一帮懒人每月就顾着数钱,完全没法和真正网络发达的国家和地区比如日本香港比,而且实测从美国verizon/comcast连接大陆网站网速也比新加坡快很多,比如土豆/优酷从来就没卡过。吃的还行,我就不多吐槽,只是本地人偏爱辣,咱们博大精深的中餐口味给窜改了好多,当然chinatown还行。出门转一圈,不是遇上下大雨,就是天特好走在路上然后汗湿了一后背。全国大概十来个公园,算是可以闹中取静的地方,但周末人多不说,人工的痕迹太明显,看着泛黄发灰的海水还有那些不知道何故包围着坡国停泊了整整一圈的邮轮,实在是有些扫兴。

出国游,这个就不好说了,看个人口味。但周围列国卖点单一,无非是些阳光海滩之类的东西,然后晒得黑黑的东南亚人把你当做大爷伺候着,去几次我就有点腻了。再远点,那就出东南亚了,没法每周末或者很经常都去。而且拿别国的旅游资源给新加坡长脸这不合适吧。比如我如果在上海,我说小日本挺好的,坐飞机就俩小时,所以上海是个适合出行游玩的城市(撇开签证因素)。。这貌似说不过去。。

至于坡国的优点,例如社会稳定,治安良好,政府透明高效等,我不想吐槽。但我最近也听到一种很新鲜的说法,说是这个国家“太”安全“太”高效了,呆久了去哪里你都不适应。虽然听着可笑,但我觉得也有些道理,坡国就像个迪士尼乐园,迪士尼里面都是笑嘻嘻的米老鼠,有哪个米老鼠会背后捅你一刀子啥的?乐园呆久了,恐怕就缺少“人间”的常识了,出国游尤其是去南欧,美国,国内这些相对不怎么安全的地方丢包丢命几率就变高了。这就好比动物园里的猛兽,整天喂好肉吃,就可能渐渐丧失狩猎本能。毕竟我想还是没人能在岛上呆一辈子的,如果习惯岛上这种生活,会不会让我们跟世界有些脱节?

最后,这个地方有点太过太平,没战争没地震没冰雹龙卷风啥的,又缺少四季变化。当然弄个自然灾害搞个家破人亡不是我或者其他任何人想要的,但是这种缺乏变化的环境,我挺怕缺少很多属于“生活”本身的乐趣。就我个人来说,在这里呆个几年十几年,趁年轻多赚些钱没有问题;但是把家安这里呆一辈子我就怕了,非常怕生活会几十年如一日的单调,有种一眼望到死的感觉。

追求简单安定,我觉得坡国算是比较理想的地方。但不是有人说“生命在于折腾”么?喜欢折腾的人,坡国不太适合,这个地方没法折腾。

回到楼主的问题,我觉得这里很多人有点瞎操心。人家如何能在北京生活得好好不说,就算过得不好了,再寻求回到坡国来又是多大的事?还有前面某位晒收据单的,我想说作为一个临时暂住的人或者游客,肯定和普通本地居民的活法有差异。如果我刚到新加坡下了飞机就租了辆车,然后在乌节路的某个商店买了瓶法国红酒啥的,我就得出结论“新加坡物价太高,没法活了”?这显然是太片面了。

点评

这个说的很客观  详情 回复 发表于 15-6-2012 16:37

goldenstar LV5

发表于 11-6-2012 17:47:31 | 显示全部楼层

cindyw03 发表于 11-6-2012 15:54
很多人一提到美加澳等地就是大别墅,小汽车。不错,确实是真的,但到了那里你就会发现,大别墅也分好坏的, ...

这个增长率也太差了吧。澳洲这10年可是黄金10年啊。

话说他现在在那能拿多少?

点评

现在大概1.2w澳币/月,自认以后很难有大的增长了  详情 回复 发表于 11-6-2012 20:35

goldenstar LV5

发表于 11-6-2012 17:51:57 | 显示全部楼层

lainm 发表于 11-6-2012 17:46
澳洲俺没去过,不过你要说澳洲生活无聊,那说真的我觉得新加坡也有些沉闷,肯定和国内大城市不能比,特别 ...

这个说的是。

中国是海洋,新加坡是池塘,这是客观现实。那里风险高机遇多,这里安定但无趣。 外部环境是不能改的,主要就是认清自己是什么。

大鲨鱼就不要憋在池塘里,泥鳅就不要往大海跳....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则