scane

pig2pig 发表于 10-6-2012 19:02
还有回应一下一些人认为澳洲工资不高，澳洲最低法定工资是新加坡的4倍，看清楚了，四倍。留学生餐馆打工一 ...

说的真是满地黄金哦，让我们这种年薪没有60･70千的人无地自容

大刚需

WAYNEWEI 发表于 10-6-2012 18:35
大刚需你真的较真啊
那位同学眼中：
中国一切问题都是小问题

恩恩, 某年某月某日, 我们也曾想移民那...
后来, 没看到他说的那么高的工资, 那么便宜的房子.. 所以我特地搜搜, 看看是不是不同了

Swister

悉尼讯，澳洲煤矿大亨廷克勒将移居新加坡，他希望接近亚洲财富市场，以增加自己的财富，今天的一项报道说。

在36岁时已经拥有9.15亿澳元的廷克勒，正在放弃悉尼北部的纽卡斯特的居留权，他的发言人告诉媒体。

发言人说，廷克勒的主要居住地将是新加坡，他希望能接近亚洲的市场。

印度、中国等亚洲国家的迅速增长，促使资源密集型的澳洲造就了包括廷克勒在内的众多澳洲富豪。

由于新加坡的所得税率最高为20%，加上其安全的环境和没有狗仔队的文化，成为富人和名人欢迎的居住地。

WAYNEWEI

pig2pig 发表于 10-6-2012 18:52
哈哈，真的是在新加坡生活的时间长了都成井底之蛙了，再跟你们说一句，你们认为中国问题大，但中国一定都能 ...

100年后新加坡不一定还存在，但你一定不存在了，当然，我也不存在了。这个论坛里所有的人应该都不存在了。
口口声声中国如何澳洲如何新加坡如何，懂得一点皮毛就自以为是。搞清楚了，这里讨论的，不是国家和国家之间的比较。国家和国家之间的比较，新加坡和中国澳洲这种国土大资源多的国家无法比，这是事实。别以为论坛的人都是傻瓜看不到这点。

楼主纠结于回中国，回北京，不是纠结于中国和新加坡哪个好，而是纠结于个人与家庭在北京和新加坡的不同生活。换句话说，在不同环境中，其个人家庭的不同差别。

就如，中国在文革10年中走过来了，但期间被整死整傻的人，他们的命运是永远无法改变过来了。我相信中国肯定会走下去，但多少人在这过程中付出代价？处于社会上层的当然不会体会到底层大多数人付出的代价。回去属于上层的，或者处于下层却愿意付出代价的，那就毅然回去。就以北京的空气污染来说，30年后可以达到世界卫生组织的最低要求。愿意30年内呼吸污染空气的，可以回去。有的网友提到二胎问题，中国肯定是会放开计划生育的，但那时，许多妈妈想生也生不出来了。国家可以1千年5千年生存，我们可是只有几十年寿命。

澳洲虽好，华人去那边，特别是第一代移民过去的，果真适应那边生活？华人毕竟不是白人，华人毕业找工作是相对很困难的。澳洲白人是友好的，但即使友好，白人华人之间的障碍是客观的。别说中国华人，很多新加坡人移民去澳洲，生活闷得要死。类似的情况发生在香港人移民去加拿大。这就是大多数华人移民的遭遇。


至于说什么豪宅豪车之类有钱人的玩意，那更别提了。我老板在澳洲买了5千平方米的大庄园，一年住不到一个月。这期间，澳洲房价没有涨，澳币却跌，他可是后悔死了。同样的钱，当初要拿去印尼，不但可以买更大的地方，而且印尼的房价过去几年大涨。同样的钱，拿去印尼花可是爽死了。为什么新加坡这么受世界有钱人士的欢迎，除了低税收这点，新加坡地理位置优越，生活在新加坡，平时可以享受安全干净的城市生活，买张机票就可以飞去别的地方去赚钱去玩去享受。用我老板的话说，去那大庄园坐着等死，还不如去中国东莞海南爽几回。

井底之蛙？别以为那些跑来新加坡的都是傻瓜，你不懂，还以为别人不懂。三点比基尼女郎？太搞笑。。。。。谦虚点，哪天我带你去见识见识，开开眼界。

pig2pig

哈哈，有人跳脚了，眼界只放在东南亚的人，我没必要跟你争，印尼。。哈哈。不过相信你也没去过别的地方，等你去了再发言吧。

再说新加坡政局一向很稳，我同意，但现在形势不同了，这些年吸引富人的政策造成了很多本土坡人的不满，老李也没几年了。花无百日红，新加坡虽说是民主国家，但还没经历过政党轮替哪，一切经济至上的政策说不定有一天也要改。我只是提醒在这的人。中国有中国的问题，新加坡也有新加坡的问题。不要总是看低中国，觉得新加坡什么都比中国强。。

WAYNEWEI

谁跳脚了，动不动就说别人是“井底之蛙”，自以为了不起的人是谁？

这里有几个人看低中国了？不过是指出几个实实在在的问题而已，这就是看低中国了？
越是心面有鬼的，越是怕人家提到。说中国什么越来越好，说说容易。不如问问，什么时候解决空气污染问题？什么时候解决食品卫生问题？什么时候解决官僚腐败问题？什么时候解决教育水平低下问题？

谁就觉得新加坡什么都比中国强了？大家讨论的，明明是以个人在新加坡生活的情况还是在北京生活的情况为对比。在某人看来，就成了比较那个国家更强大国家生存更久的命题了。
中国存在长不等于中国人民的生命长，中国国家政府有钱不等于人民有钱，懂吗？
既然你看好中国未来几十年的发展，不如问问中国的官爷们为什么他们都拼命把孩子和财产转移到国外去？

WAYNEWEI

wen_1982 发表于 11-6-2012 00:13
听起来不错，不过万一又来个反华浪潮，小命搭进去可不划算。

澳洲以前也发生过反华浪潮
而且我说的去印尼，只是去玩或者投资而已，不是去那边长住
其实很多新加坡人，澳洲人都爱跑去印尼玩的，印尼的巴厘岛，就是澳洲人最爱去的度假地

sonni

我看两位的贴，都快被吓死了，中国的文化大革命那样害死人，国外有反华潜在危机，
要去哪里才安全啊。还让不让人活？

WAYNEWEI

sonni 发表于 11-6-2012 00:56
我看两位的贴，都快被吓死了，中国的文化大革命那样害死人，国外有反华潜在危机，
要去哪里才安全啊。还让 ...

文革，反华，都是过去的事情
将来也许有，但机会很低

我前面提到文革，但并不认为文革会重现。只是举例说明，有些问题以国家的角度长期的角度来，是其中的一段波澜，不会彻底决定国家的命运。但对于个人来说，一些“小”问题就决定了个人的人生和命运。
选择去哪里，是从个人角度出发，看哪个地方更适合个人的要求。而不是某人说的哪个国家就强大哪个国家就弱小之类的。
中国将来的经济如何，是个未知数。也许更好，也许倒退。但中国的许多问题是实在的，比如空气污染，比如卫生腐败等等。对中国充满信心而且不在乎这些问题，大可回去。这纯粹是个人选择问题。
其实“回去”分很多种，巩俐加入新加坡国籍了，其实还是呆在中国多。

至于澳洲与新加坡哪个好，争论这点是没有意义的。以个人的角度出发才有意义，比如，类似条件的两个中国大学生分别去新加坡和澳洲读书。工作工资房子结婚孩子问题等等。
以为去澳洲就可以大宅跑车游艇，那就搞笑了。有钱人去澳洲当然这些都不是问题，但正如我说的，有钱人去别的地方一样可以搞到这些。华人去澳洲必须要考虑现实问题的，别的不说，从中国去澳洲，比去新加坡要多飞几个小时，比如北京去澳洲要12个小时，做飞机都累。北京飞新加坡6个小时，相对就轻松很多。如果是经商需要常飞的人，这个累加起来就差很多。这些现实问题都是要考虑的，不说仅仅比较那个国家好而已。扯到100年后的所谓国家命运就更可笑了。

关注111

如果不喜欢这里，干嘛来这里，赶快回中国