回答|共 43 个

老鼠爱小米 LV

发表于 15-10-2011 12:55:26 | 显示全部楼层

想储蓄保险存一笔钱,短时期内是不可以的,那种含存钱储蓄的人寿养老保险,一般时间都比较长。

珍珠耳环 LV

发表于 15-10-2011 14:16:00 | 显示全部楼层

谢谢大家指点,我昨天问过NTUC的,感觉他们的vivoCare不错,准备再问问大东方和宝城比较一下

童緯強 LV

发表于 15-10-2011 17:05:08 | 显示全部楼层

本帖最后由 童緯強 于 15-10-2011 18:51 编辑

VivoCare是終生早期疾病人壽,大東方和保誠的是定期早期疾病人壽。
價格自然是大東方和保誠比較便宜,問題是早期疾病基本上是很難檢驗到的。
這點在下問過不少醫生朋友的,他們都說早期嚴重疾病基本上是很難測驗出來。
若有早期疾病的疑問,可以去醫院或診所詢問醫生的見解。

珍珠耳环 LV

发表于 15-10-2011 17:40:53 | 显示全部楼层

童緯強 发表于 15-10-2011 17:05
VivoCare是終生早期疾病人壽,大東方和保誠的是定期早期疾病人壽。
價格自然是大東方和保誠比較便宜,問題 ...

谢谢你的专业解答,那个VivoCare每个月付212, 付20年就可以保终身,这样还是很贵么?而且我觉得你上面讲的也很有道理,储蓄保好像作用不大,但是我身边的朋友好多都买了储蓄保,我又犹豫了...



点评

这么贵? 一年200多还差不多  详情 回复 发表于 17-10-2011 10:02
那是因为他们没有来这里取经。所以虽然吃了亏,还不知道或者即使知道了也不肯承认。呵呵  详情 回复 发表于 15-10-2011 23:59

童緯強 LV

发表于 15-10-2011 18:16:08 | 显示全部楼层

本帖最后由 童緯強 于 15-10-2011 18:17 编辑
珍珠耳环 发表于 15-10-2011 17:40
谢谢你的专业解答,那个VivoCare每个月付212, 付20年就可以保终身,这样还是很贵么?而且我觉得你上面讲 ...

基本上,只要是終生人壽都是偏貴的,以為佣金高而且保終生。
VivoCare,在下也有代理,只是沒賣過,這產品本身是算便宜了,但是對比Term還是很貴。
重要的還是,究竟有沒有必要買終生險?而且有沒有必要買早期嚴重疾病?沒有必要為何要多花錢?
一般來說,保險保到退休年齡就行了,退休後離基本只需保住院保險、老年殘障及意外保險就行了。

儲蓄保險是保險代理最喜歡賣的計劃,所以買的人自然很多。
容易賣而且佣金高,自然有很多代理推銷這計劃,但說實話儲蓄保險對顧客來說真的不划算。

Pruassurance LV

发表于 15-10-2011 21:09:53 | 显示全部楼层

保诚(prudential)的早期重大疾病是保到85岁的,如果到85岁连早期疾病都没有,说明一个人确实很健康~

童緯強 LV

发表于 16-10-2011 03:46:42 | 显示全部楼层

說實在的。
在下想半天也想不出退休以後。除為了給孩子多一點遺產外,於醫藥和老年殘障之外的保障究竟何用之有?
一般來說,一個人退休了,退休金也應該很豐厚,足以維持餘生了,那何必保呢?

schemer LV

发表于 16-10-2011 08:52:02 | 显示全部楼层

童緯強 发表于 16-10-2011 03:46
說實在的。
在下想半天也想不出退休以後。除為了給孩子多一點遺產外,於醫藥和老年殘障之外的保障究竟何用 ...

如果没有退休金怎么办呢?

diada LV

发表于 16-10-2011 13:38:48 | 显示全部楼层

童緯強 发表于 15-10-2011 18:16
基本上,只要是終生人壽都是偏貴的,以為佣金高而且保終生。
VivoCare,在下也有代理,只是沒賣過,這產品 ...

谢谢你的解答。明白了一些。不过,已经买了储蓄保险3年了,是不是要把它停止呀?能否帮忙分析分析?

童緯強 LV

发表于 16-10-2011 14:14:37 | 显示全部楼层

schemer 发表于 16-10-2011 08:52
如果没有退休金怎么办呢?

退休金和保險有何關係?
根本就沒有用保險來規劃退休金的道理。
退休金應該用投資,比如基金、股票、房子等等…
絕無用保險來規劃退休的道理,無論是終生壽險還是儲蓄險。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则