lz394

没错，所有交通工具都是不安全的
但有的事故率高，有的事故率低
显然故障率低的“相对”而言比较安全

同样道理，把一国人口分成两部分
如果一部分相对另一部分办事难度大
那么这另一部分被质疑也无可厚非

emmer

。。你想怎样。他们都很惨就你在国外混的好？
我回家也是同学接送，我不知道多替他们开心，还可以免费吃喝哈哈哈～

good99

lz394 发表于 11-8-2011 14:56
香消影疏  您的逻辑是？  发表于 6 分钟前

你的逻辑很强大，很正确，没达到100%就都是个例 是不可辨驳的， ...

我觉得这里的100%什么的，是指的统计概念上面的。

个例，你当然可以说个例对个例是100%，但一点意义都没有。就如果我说的亲身经历，跟100%有什么关系？有十个人跟我一样的经历，十个100%，有意义吗？没有，只是总体中的一小部分而已！这个都分不清，就。。。

非要把个例说成100%，完全是混淆了。

个例永远是个例，永远不会成为总体！不会因为发生在你身上还是我身上，或是大人物身上，就会变成了不是个例！

trespasser

新加坡每年服兵役的孩子都会挂一两个，对他们的家庭来讲服兵役的死亡率是100%，对其他没挂的就是0%，那我们这些将来有儿子要服兵役的咋办？！

cyzjh

发这片文只不过感叹下中国某些小城市居民生活好， 但为什么那么多人一听到中国好就要迫不及待找各种理由打击呢？这是什么心态？

豆包妈妈

香消影疏 发表于 11-8-2011 14:54
你的例子举的不太恰当吧？
1/3000，指一对夫妻如果生3000个孩子，那么有1个是唐氏儿，如果不幸的只生了一 ...

如果您是这么认为的
那咱就没有讨论的必要性了

kindness

哪里都有好的一面， 坏的一面， 只是百分比的问题 ， 全部抹黑或涂红都不客观。
个人情况不同 ， 能适应哪里， 自己知道， 自己决定。

豆包妈妈

good99 发表于 11-8-2011 15:05
对个例当然是100%（仍然是个例！），但这在统计学上一点意义都没有。

百分比，只有在总体上才有意义。这 ...

那您所谓的总体是什么?
地球上发生的所有事情?还是连火星,所有星x都加起来?
三口之家能不能作为总体?
您能给举个例子什么事情发生了才能用100%么?
还是这世界100%根本就不存在?

lz394

kindness 发表于 11-8-2011 15:32
哪里都有好的一面， 坏的一面， 只是百分比的问题 ， 全部抹黑或涂红都不客观。
个人情况不同 ， 能适应哪 ...

这个比较客观，顶一下
来这个无聊小红点的
有的是因为自己对国内不适应
有的是希望给孩子更好的环境
有的想要发财，有的想求安定

回去国内繁华大舞台的
有的是因为国内的生活更精彩
有的是由于回国后事业更辉煌
有的因为爱国，有的为了亲人

最不理解的就是一边说着国内这好那好，一边不舍得离开

sgcid

大家消消火，打个比方，我曾经买过索爱的手机，买了就发现按键不灵，第二天就去退了，从此再也不买索爱的手机了，但这并不代表索爱的手机很差，用索爱的大有人在。所以这纯粹是个人喜好问题，个人感受问题，争论不出什么结论的。