回答|共 30 个

ratemouse LV12

发表于 18-7-2011 14:28:03 | 显示全部楼层

North-West 发表于 18-7-2011 10:48
这本来是他应得的

赚当然是赚了,不过还比不上09年直接交易的结果

这个案子有可能就是这个人讲的他自己案子,时间和地点都差不多,作者用户是印度名但和早报翻译的买家名不同:

http://www.renotalk.com/forum/index.php?showtopic=28104

最后一帖讲一般付$10的律师费最多也只能从卖家那里拿回$3。


good99 LV7

发表于 18-7-2011 15:58:31 | 显示全部楼层

ratemouse 发表于 18-7-2011 14:28
这个案子有可能就是这个人讲的他自己案子,时间和地点都差不多,作者用户是印度名但和早报翻译的买家名不 ...

显然那些律师和HDB蒙最后那个中国人,什么10只能拿回3,什么HDB也没办法。其实就是跟你说:你玩不起。

看印度人就牛了,打官司:赢了。印度屋主也牛,还要上诉。几万块啊。输了肯定要吃对方的法律费用的

good99 LV7

发表于 18-7-2011 16:02:11 | 显示全部楼层

sgcid 发表于 18-7-2011 13:45
09年的事情搞到现在,一般人玩不起阿,在这边吃亏还真是没办法。

所以我早就说了,只有屋主玩买家的,不可能反过来。

ratemouse说的那个上面除了印度、中国、还有一个新加坡的吧,照样被玩:

-lost 5k deposit + 260 val report + 4k cancel bank loan + 400 cancel caveat


真的有点害怕了

North-West LV10

发表于 18-7-2011 16:29:13 | 显示全部楼层

good99 发表于 18-7-2011 13:23
是啊,花很多精力.不过律师费一般还是要对方出的.

问题是对方为什么还要打?那个风险就很大很大了,费用不 ...

一开始,屋主大概是想拖着,通过房价上涨/律师费因素,让买家作罢而去买别的

到后来上诉,
1,要么是骑虎难下,
2,要么就是案情有一些变数,比如控诉中介隐瞒信息,买家和卖方中介有利益纠缠,不公平交易等等

不过我看胜诉机会不高。这个案例,买家和卖家,只有亏和更亏的区别。(当然,利益被侵犯时,大家应当理直气壮去fight!)

打官司这种事,牵扯的越久大家都越亏,只有律师是稳赢的。比如说争家产,子女冻结遗产去打拉锯战,等到10年8年后一锤定音,原来的资产都不知道要缩水多少了

PS: 同意,屋主作为卖方,肯定是有一些天然优势的

good99 LV7

发表于 18-7-2011 16:33:45 | 显示全部楼层

North-West 发表于 18-7-2011 16:29
一开始,屋主大概是想拖着,通过房价上涨/律师费因素,让买家作罢而去买别的

到后来上诉,
打官司这种事,牵扯的越久大家都越亏,只有律师是稳赢的。比如说争家产,子女冻结遗产去打拉锯战,等到10年8年后一锤定音,原来的资产都不知道要缩水多少了
前两天刚看的,打了十几年官司,和解了。呵呵。大小老婆不知道为什么又开窍了,花了那么多钱

North-West LV10

发表于 18-7-2011 16:43:31 | 显示全部楼层

sgcid 发表于 18-7-2011 13:45
09年的事情搞到现在,一般人玩不起阿,在这边吃亏还真是没办法。

有的卖家就是看到你怕麻烦,怕惹事,而做出格,强占不对称的利益

不是"这边"的问题,国内这种局估计更多,而且你知道国内的司法程序的啦

国内现在二手房买卖,定金不是2,3万那种,讲定价钱,直接10万20万下定.要不然,睡一觉,屋主就有可能坐地起价30万,在涨潮德时候,真不是开玩笑的

所以,出来混,要保护好自己,关键的节点不能含糊,有有利证据就有底气

ratemouse LV12

发表于 18-7-2011 17:07:29 | 显示全部楼层

good99 发表于 18-7-2011 15:58
显然那些律师和HDB蒙最后那个中国人,什么10只能拿回3,什么HDB也没办法。其实就是跟你说:你玩不起。

...

参观一下高庭费用(一般地产官司别说小额法庭了,连初庭都不能收,只能到高庭打):
http://app.supremecourt.gov.sg/default.aspx?pgID=127

那印度买卖两家们打到最高法院上诉庭,$$$啊。按港剧的说法好像只有“大律师”或“女皇律师”才有资格在最高庭上辩论,和香港相比新加坡法律费用还算是低的了。有钱人的游戏,万恶呀。




good99 LV7

发表于 18-7-2011 18:08:59 | 显示全部楼层

ratemouse 发表于 18-7-2011 17:07
参观一下高庭费用(一般地产官司别说小额法庭了,连初庭都不能收,只能到高庭打):
http://app.supremec ...

索偿金额超过20万才去高庭。前几天我说就是,定金20多万

good99 LV7

发表于 18-7-2011 20:11:05 | 显示全部楼层

山谷无回声 发表于 18-7-2011 18:00
官司的发生,通常是双方对法律的理解和权益的理解不同。

这个说不清楚。律师好的话,应该可以和解的。而且我看不出屋主有什么理由坚持。

魅力S射 LV12

发表于 18-7-2011 23:01:16 | 显示全部楼层

山谷无回声 发表于 18-7-2011 20:24
这个案子可能说明3点

1)卖家不懂法

从这件事学会
1.在新尽量不若是生非,但也别怕事.
2.遇到官司尽量速战速绝.
3.多学点法或者多结交些学法的朋友保护自己的利益.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则