[早报新闻] 签约卖屋后反悔 屋主被判须搬离

good99

    还是印度人能掐:官司打了两年

签约卖屋后反悔 屋主被判须搬离

（2011-07-17）

● 傅丽云　　夫妇以29万元把四房式组屋卖掉，签下买卖合约后，却以被房屋经纪误导、买卖双方经纪同属一家公司等借口，拒绝到建屋局签署完成卖屋文件。
　　来自印度的买主夫妇向高庭申请，要高庭判组屋应归他们，以及屋主须在买卖交易手续完成后搬离，结果获准。
　　屋主夫妇不服，决定向最高法院上诉庭上诉。本案预计今年10月审理。
　　屋主贾亚兰和妻子莫汉纳拉妮的组屋，位于盛港河谷通道第193座四楼，2009年5月的估价28万5000元。

seanjin

这个是09年的事，到今天才判，不知道为什么拖了那么久。。。

good99

seanjin 发表于 17-7-2011 16:06
这个是09年的事，到今天才判，不知道为什么拖了那么久。。。

打官司就是这样的.要钱要时间要精力

所以很多人放弃也算是明智之举. 如果两年房价下跌了, 不是亏大了. 呵呵

seanjin

good99 发表于 17-7-2011 16:09
打官司就是这样的.要钱要时间要精力

所以很多人放弃也算是明智之举. 如果两年房价下跌了, 不是亏大了.  ...

不过两年也太夸张了些。
我估计是 买家一开始没有想要上法庭。。。

若雷

那个屋子现在可以卖多少钱？

色而不淫

估价加溢价应当40万以上，傻瓜才不打官司。

vivocity2010

买家肯定是赚到了。赚了房子，又赚了官司！

North-West

vivocity2010 发表于 18-7-2011 09:44
买家肯定是赚到了。赚了房子，又赚了官司！

这本来是他应得的

赚当然是赚了，不过还比不上09年直接交易的结果

09年应该交易的房子，拖了两年，原屋主白住了两年，还牵扯了这么多精力

原屋主要继续打官司，那好，和他玩到底，让他交律师费去（无耻啊）

good99

North-West 发表于 18-7-2011 10:48
这本来是他应得的

赚当然是赚了，不过还比不上09年直接交易的结果

是啊,花很多精力.不过律师费一般还是要对方出的.

问题是对方为什么还要打?那个风险就很大很大了,费用不得了

sgcid

09年的事情搞到现在，一般人玩不起阿，在这边吃亏还真是没办法。