本帖最后由 good99 于 7-7-2011 11:46 编辑
seanjin 发表于 7-7-2011 00:50 
这个我很同意，就是太过于自信了一些。。。
就像我前面说的，毕竟我们不是专业人士，建议lz咨询一下律师 ... 直接就骂上律师了，最后连法律不公平都出来了。。。
但是这能解决问题吗？ 法官也不会因为你喊几句 法律不公平 就判你赢吧。。。
第一，我什么时候说法律不公平了？你造句啊。我什么时候骂律师了？不待见普通律师就是骂律师？我真的可以搞你诽谤
第二，我说了，本质上，法律不需要公平。法律，就是需要大家共同遵守。简单的一个反例：恶法亦法！
第三，你这种人，档次真的只够见习律师。我说那些话并不是没有目的的，而是启发大家，启发有能力的人思考。
我的话都是有前瞻性的，并且是本质性的。我说了OTP执行了，对不对？找出很多正例、反例，都证明我的最初判断是多么的正确。
我有前瞻性的提出了法律不需要公平，不需要保护任何一方（针对你总是强调要保护谁的利益）。有头脑的应该思考：那谁来保证法律的公平性？这样才能来否定我！谁？谁？谁举手？
我就是要来高屋建瓴地揭示这个问题，但暂时不说，因为有人已经说出来了（当然是高手）。给大家一个机会，谁把他明确地说出来？哈哈
我刚抛出问题，马上就有人提到相关答案（并不是回答我的问题），证明我的前瞻性，因为，这是一个马上就不容回避的问题。系统的考虑问题，必然要抓住重点、然后还有有逻辑地推演。不是东一榔头西一棒子的乱来。要有远见，junior!
人贵有自知之明！每个人都是有缺陷的，在这件事上，你的系统性不够、关键点抓不到、全局观不足。当然，你没有花多少心思，我知道。听学长一句：你还年轻，阅历不足。
被人指点真的是很不受欢迎的事情，但我实话实说！最起码，你应该给个道歉！我什么时候骂律师、骂法律不公平了
点评：sgcid 他的口气，是被你们的一堆p话给气出来的
不错，最令人失望的是那位我挺敬重的，在技术上，没有一个讲道点子上。害得我要不断纠正他。当然，也搞得他很光火吧。他脾气很好，但你多次买卖公寓，不把自己的OTP那上来读读，扯太多无关东西，最后说是你的第三个版本。把我气死。我在114和120楼就写了，从此得出决定性的结论。真他奶奶的气死！讲多少遍，读读OTP。律师读了吗？读了读懂了吗？ | 
IP卡
狗仔卡
显身卡
