good99

ratemouse 发表于 6-7-2011 14:34
赞，头脑十分清晰和有条理，立刻发现了我故意漏掉的第5条：如果不打官司反对者应该做些什么。故意漏掉的 ...

你开玩笑，别人当个宝。

那个看法官判词。

谁对谁错，你也不能定。干吗非要别人怎么样怎么样呢？己所不欲！过分的反讽就能说明你的对？

emmer

sgcid 发表于 5-7-2011 20:13
楼主不要因为别人的案例怎么判的，就以为自己的案子也这样判，什么事情都得自己试一下才能知道结果，如果什 ...

你连新加坡是海洋法系，而海洋法系以判例为第一判决依据都不懂，就不要在这里支招了。

基本上相同的情况，有了判例，你再怎么大打也就是判例的结果了。高院怎么会自己推翻自己的结论。

emmer

good99 发表于 5-7-2011 22:10
1，我不是来争名夺利的，
2，我不是来吵架的，
3，没有人给我钱来干这些吃力不讨好的个人兴趣，

见解独不独到没有关系。
见解有没有根据有没有说服力才是硬货。

good99

seanjin 发表于 6-7-2011 14:57
哎，无语了。
那我们就研究一下合同吧，就以童鞋的合同为标准，里面exercise otp是要deliver a cheque吧
...

但是这里的cheque应该是有一定含义的吧，它不是指随便一张cheque （空白的，写了买家自己名字的，数额随便的，无效的。。。），他应该是指写给卖家或者 卖家律师行的，数额是4%的，有效的cheque。 这点童鞋是否同意呢？？？

您就是一瞎猜。水越搅越混。前面还有一个人说跳票等同于欺诈。要他是律师，很可能被诉诽谤。

不要瞎猜，不要自己延伸。什么一定的含义？你瞎猜啊。合同上写了什么，你照办就行了。重要的是，律师有责任验证这些、有责任提示你你有没有遵照。律师也不是吃干饭的，律师都没有问题，就说明你对了。这些律师作了、但重要的一步他们作晚了、并且采取了错误措施。

不要猜那么多，按合同来。讲多少次了：白纸黑字！改改行吗

lz394

如果十四天不是约定的OTP最后期限，楼主应该还有一丝希望

good99

山谷无回声 发表于 6-7-2011 15:49
为什么呢？大家来这里都是希望了解和学习， 而不是为了个人输赢，

这里3个OTP， 2个写pay， 1个together ...

HDB，开发商首次卖房，跟私人、转售，有何干系？！你给我1万个HDB的OTP，我都可以扔到一边去：无关案例！开发商，期房，20%支付，跟我何干？！

我不知道你还要搅浑做什么？

作点实事儿，作点有用的。到法庭上，你要呈上的是自己的OTP。哎呀，不说了。

我再说一遍，如果上面有pay字眼，自己咽下了。还车什么啊

冏冏有神

嘿，楼主你把 OTP 扫描放上来吧，这里抠字眼的人多，没准儿能替你找回点损失。。。

yishun2009

如果那个极品把自己的1万块钱放在楼主的帐户里，让楼主无论输赢用来打这场那个极品看上去铁赢的官司，那才叫爷们！而且是纯爷们！

可是如果那位极品只是在这里发发帖，口头上极力鼓动楼主去打官司，而自己却不出一分钱，只是等在这里看结果和热闹，那这种极品又该被叫做什么呢？这种人品很令人怀疑啊。

黑风天使

同意看真相

kindness

看得头晕。。。