鸡蛋糕

good99 发表于 13-5-2011 09:34
回复 鸡蛋糕 的帖子

能做一点做一点，等几年以后，这些可能就走了。主要是那些当时薪水很低稀里糊涂就成了 ...

其实我觉得这个很难。就像很多人把公民也当作移民的跳板一样，拿了公民马上申请美加澳的移民就出去了，几年都不回来一次。
相对而言，长期不在新的PR反而容易控制，只要按照现有政策不满足5年内的居留期（率）就只给续一年到两年的Re-entry permit就可以了。这样那些因为私人援引不愿留在新加坡的PR自然就会退的。

good99

回复 鸡蛋糕 的帖子

相对而言，长期不在新的PR反而容易控制

这个是肯定的,现在已经实施.所以没有建议

鸡蛋糕

good99 发表于 13-5-2011 16:17
回复 鸡蛋糕 的帖子

其实我的意思就是说，现在的移民政策已经够紧了。政府需要检讨的是怎样的新移民才符合新加坡国家发展需要。
部分第二代新加坡人缺乏竞争力已经是不争的事实，政府的教育政策下出来的执行者多、创新者相对缺乏也是政府需要正视的。

另外顺便说一句，现在政府的华文教育政策出来的华语精英的水平实在是令人难以恭维。不过这个话题讨论起来就没个完了。

good99

鸡蛋糕 发表于 13-5-2011 16:29
其实我的意思就是说，现在的移民政策已经够紧了。政府需要检讨的是怎样的新移民才符合新加坡国家发展需要 ...

同意。我说的是“历史问题”。总要做个姿态以交待。那两三年的事儿。其实，政府会有其他更激烈的手段的。

至于华文，是教育不出来的。老李自己都人输了：大部人是学不好华文的，只能降低要求。

哪天中国要是内乱了，谁还会学啊？

goldenstar

进来仰慕一下...

插一句，为神马要save? 新加坡做的很好，人民也活得很好... 只是有些不满足罢了...

North-West

鸡蛋糕 发表于 13-5-2011 09:30
我觉得这个“劝退”很难。
所谓的保留工作权利，这个许诺根本不可靠。PR不占用公司的外国职员名额，但是E ...

同意

好比借钱给别人，身份一旦发出去了，就很难“劝退”

之前我说“劣币驱逐良币”就是这个意思

1，也就是说，越是素质一般，收入平平的，很可能就越千方百计拿身份，和要留在这里。所以，劝退不容易？

2，对于公民也是如此（假设2个公民的爱国程度一致），往往是身家丰厚，更有竞争力的那一个，更有可能放弃国籍，加入美籍什么的（人家有选择）

所以，对政府来说，有竞争力的公民要走是没办法的，没竞争力的公民政府也无法遗弃他们，踢他们走。就只能慢慢提高公民的竞争力（生产力），同时引进比较有竞争力的移民，增强国家的总体竞争力（生产力）

所有政府都有这个问题，不独新加坡，所以不敢对富人贸贸然征高税，因为钱的转移比人更快

good99

回复 goldenstar 的帖子

此一时也。火山爆发啊

good99

North-West 发表于 13-5-2011 17:03
同意

好比借钱给别人，身份一旦发出去了，就很难“劝退”

不错。

不过，由于有其他更严格的政策已经或可能实施（收入等始终达不到正常标准的），在小利（COV）面前，有些人会自己衡量的。

lz394

铁腕李影响在消退
新核心威望比较低
P A P执政略滞化
反对党乘机要上马
全球性通胀不像样
执政党成为替罪羊
贫富间差距在加大
有些人辛苦难养家
加税怕吓走有钱人
不加税如何保低薪
厚家底招来觊觎人
一声声要把国库分
热钱流入私宅市场
组屋价格也随之涨
新购转售价都不低
没占到便宜者不依
供需比失衡很关键
再不解决宝山完蛋
年轻一代中有粪轻
新媒介放大不满声
外来人激增成焦点
无外才经济怕完完
促经济可能失政治
大罗金仙也不好使
最终的妥协是条路
GDP慢慢要退步
再过二十年好光阴
将来象台湾或日本
盼新加坡人要争气
千万别学它菲律宾

North-West

lz394 发表于 13-5-2011 18:07
铁腕李影响在消退
新核心威望比较低
P A P执政略滞化

还挺准确的，押韵更准点就完美了

搞砸了，马宝山也不会挂，不过拖累PAP是一定的。羊下来，马不下来，他是沾了集选区的福

20年，希望如此！