lz394

房价低了，租金未必一定低。对新加坡这个有百万外军的岛国来讲，只有住宿的租金低了，相应人工成本才会低。在供给短期不可能大幅增加的情况下，想降低租金，最有效的办法是赶走外劳减少需求。另外就是降低商铺租金，但在经济繁荣时期，哪个商铺OWNER愿意减少自己的收入去低价出租呢？

lz394

kendo7  你错了，现在原油价格比2年前140多美元时候低多了，物价反而更高。这波涨价是投机泡沫带起来的。。
----------------
不管是不是投机，结果就是全球物价更高了，上帝都没有办法，新加坡一个小国有什么办法？所以把物价上涨归咎于政府是不理智的。
当然，政府对组屋价格过快上涨负有责任，在于（1）短期内批了太多PR，（2）没有相应地增加组屋供应量，（3）作为民生要件的新组屋走向高端化，奢侈化，和（4）没有相应调整购房补助金额。

lz394

kendo7  你也承认降低房租，对外来人才更有吸引力，也对吸引外资有利。。政府何乐而不为？肯定是卖地挣钱来得快。。
————————————————————
虽然HDB是最大的房东，貌似新加坡组屋屋主多少钱出租HDB管不着吧？如果你是屋主，能2000租你会只要1000？真搞笑

lz394

马来西亚政策倾斜的结果是人才流失。人才很生气，后果很严重。这个不是我说的，他们的政府也坦白承认。

天马行崆

lz394 发表于 10-5-2011 12:18
马来西亚政策倾斜的结果是人才流失。人才很生气，后果很严重。这个不是我说的，他们的政府也坦白承认。 ...

政策一倾斜，就覆水难收了，平衡后双方都会有意见。政策倾斜的后，会产生国家裂痕。

roger

nikesb 发表于 9-5-2011 10:13
为什么说到中国，总有人说中国大，不能和其他国家比，这不是自己骗自己吗。 ...

都不好说什么了，你让俄国和美国来一次春运看看。大多数发达国家一个大的城市也就几十万人，中国一个城市多少人？还不算每天的流动人口，这个复杂性就不好说了。服务质量和人口数量是成反比的，就拿中国火车站售票来说，如果每天接待100-200个客人，你可以微笑服务，耐心解答。如果接待1万个客人，你一天能保持多久的微笑，能耐心的回答多久同样的问题？一个厕所100人用，和几千人用，卫生一样吗？

North-West

freesoul99 发表于 10-5-2011 10:26
有反对党给政府压力是好的，不然政府会变得越来越傲慢，推行政策越来越一意孤行，我们会看到消费税很快长到 ...

同意

毕竟政府可以进步的地方还有不少。

当然，如果非得要和天朝政府比民生，那再堕落一些都还算是先进的，为民请命的

lz394

roger 发表于 10-5-2011 12:41
都不好说什么了，你让俄国和美国来一次春运看看。大多数发达国家一个大的城市也就几十万人，中国一个城市 ...

春运在于区域经济发展严重不平衡，美国不存在这样的问题。如果天朝还是举全国之力打造那几个城市，而不着眼于均衡发展，再过五十年，春运之类的问题还是会存在。

North-West

天马行崆 发表于 10-5-2011 12:34
政策一倾斜，就覆水难收了，平衡后双方都会有意见。政策倾斜的后，会产生国家裂痕。 ...

十分正确

政策偏颇的话，对社会族群的割裂是深刻的，很容易走上民粹主义的道路，纷争永无宁日

roger

lz394 发表于 9-5-2011 10:30
天朝政府很善于找借口的。总说什么我们建国晚，底子薄，人口多，国情复杂，帝国主义忘我之心不死等等。其实 ...

德国和日本在二战前都已完成资本主义的工业革命，在人才和技术方面储备很强大的。二战结束虽然在物质上匮乏，但是人才和知识方面都有基础。反观中国，一年的钢产量才几万吨，基本没有大的工业而且文盲满地。日本和德国都是美国占领，不需要国防开支和维持军备，日本的工业发展也是靠朝鲜战争和越南战争作为美国后勤保障才建立和强大的，这个论题早就有。请多读一些历史书籍加强认识。
中国本来就是人口多，底子薄，发展不平衡，有什么可震惊的？震惊的人那本就是不了解中国的人，中国一直在强调自己是发展中国家啊，所以国家从9.5-12.5计划一直在开发中西部，要减少贫富差距。