nikesb

无语，每个国家都可以有自己的民主，没谁说天下民主都是一模一样的，好比是社会主义，不也有中国特色的吗，关键是政府是不是想去做他应该也是可以去做的事情，很多东西，不是做不了，是做了，怕揭开更大的一个烂摊子，谁都想粉饰，这样能有个好吗，不是天朝法律法规不够多，而是法律之上还有他物。

xuemei166

张惠妹 发表于 8-5-2011 23:15
希望以后可以有中国的新移民议员，为新移民说说话，感觉现在PR就是被任人宰割的对象。。 ...

难！
“配额制”防止外来人口聚集，形成特区。
因此，在任何一区，外来移民都只占少数。
基层选举，“草根”不接受新移民作为他们的领袖。
在公共服务部门，新移民只能做事不能出头。

陈硕茂如果在执政党，是当不上议员的。
在反对党，他凭高学历、学术以及事业成就，成为WP竞选的“秘密武器”。
离开刘林二人，单凭他自己，坡人也是不接受的。

North-West

张惠妹 发表于 8-5-2011 23:15
希望以后可以有中国的新移民议员，为新移民说说话，感觉现在PR就是被任人宰割的对象。。 ...

没有用的

真的转了籍，要去竞选议员的话

马上和旧群体切割关系，唯恐站错了队，唯恐切割的不够快不够彻底呢！哪有工夫为新移民说话，不下重药就不错了，呵呵

咱不靠这些

yishun2009

听说PAP这次有个印度来的新移民，才3年公民，就当议员了；看来天朝来的又输了一回。那个人叫Janil Putchucheary. Pasir Ris Punggol

gemini2000

North-West 发表于 9-5-2011 14:09
没有用的

真的转了籍，要去竞选议员的话

嘿嘿，你以为换了马甲，人家就认不出来吗，没个十年，二十年，人家不会认可你的公民身份

我是举双手支持限制外劳的，你不给人家发泄一下，认识到外劳的可贵性，新加坡人吃点苦头，那里会觉得外劳好。

那些外劳，那些低薪，清扫马路，车站，小店给人家打工，你练人家住的地方都想搞的远远的，嘿嘿，便宜你都拿，麻烦全走，世界上也没有

seanjin

呵呵，小李这次选举策略 很冒险，也很勇敢，
不过我想他也没有办法，必须要为后 老李 时代做准备了。。

gemini2000

Good99 其实移民也要限制，第一原因，就是给人家发泄发泄吗

其实新加坡不好直接讲移民的不好，因为你不好对衣冠楚楚的移民说坏话，大部分都有能力的。可是大环境不好了，世界各地都限制，新加坡不免也跟风嘛，再加上人确实多了点，快了点，还有那个国庆阅兵的小姑娘，说话说得太有水平了，人家发发脾气也是正常的。

其实，我们要防止的才是这类人，你去sgforum看看，有多少对移民，PR不满的，这类人，是将来会影响到新加坡政策的主力，也是吴资助的得力支持者，问题是人家吴讲了，新加坡人移民的，也是不忠于新加坡，可是底下人却把这句话忽略了

移民，PR从一个国家层面，是绝对有利的；但是从公民角度，就不那么有利了，不是每个人都喜欢竞争的，至于国家好不好，水平不到吴资助的，估计也没什么感觉。

所以，这次，PAP的傲慢提供了口实，下一次选举，对PR，移民的攻击就没这么轻了，如果经济再不好，嘿嘿，华人和印度人等着吧，有你们好看的。来个CPF不退了，几年内不能卖房了，保证你的那点钱都被拿走。

什么SDP，RP啊，就是这类代表
我是紧密观察，PM LEE要是3年内顶不住压力，我要买乖乖的转公民，要买卖了房子逃之夭夭的。毕竟，咱啥资格也没有，讲话没实力，还不如放屁

kendo7

从引进外资这方面看，借助东亚经济体发展的东风，还能坚持几年，不过一有风吹草动很容易饱和过剩。。FT自求多福吧，好日子过去了。。

连美国那么大盘子都限制移民了，这边已经上车的人的压力，zf是顶不住的。。。ls的骑墙战略风险也大，要不早转公民，要不早回去占坑，3年后形式难料，再说年纪越大回国越没优势。。

kendo7

补充一点，早转公民还能多享受一下前十年的积累。。。人性的弱点（特别hua ren)：1.不患寡而患不均; 2. 王侯将相（所谓精英）宁有种乎；3. 能共苦，难同甘；4.苟富贵，毋相忘（否则，哼哼）。。

魅力S射

这次选举最大的赢家是工人党和小李子（集选区当中最高支持率），输家杨荣文5人组。
PAP失策处，有人说太多，该出来说话的人却没出声或太小声。就像两人吵架，一方当事人咄咄逼人，另一方当事人沉默不语，只是请律师团据理力争，效果立见。
道歉时机不对，在节骨眼上道歉，让选民没有时间消化和接受。选后再道歉，会有更好的效果。可是有人太怕输或者怕赢的尴尬，只好断臂。