回答|共 903 个

WAYNEWEI LV18

发表于 4-5-2011 16:54:33 | 显示全部楼层

补充说明:
简单地说,商品有很强的自由流通性,可以不受限制地买卖的。而组屋虽然可以买卖,但很明显地有非常多的限制。商品是讲求短期快速流通的。

而投资品主要看的是保值/增值的功能。一般是是长期持有。

新加坡政府的做法很明显是弱化组屋的商品性质,强调投资品功能。

WAYNEWEI LV18

发表于 4-5-2011 16:57:07 | 显示全部楼层

回复 平凡又平凡 的帖子

请看我的补充说明。
不明白再继续问。

平凡又平凡 LV15

发表于 4-5-2011 17:02:21 | 显示全部楼层

投资就是为了赚钱。
不然投资为了什么?
投资品,就是用于投资的商品。
所以,政/府/自己把组屋当成了商品房。
既然是商品,就希望保值,也希望增值。增值的目的是什么?
不就是赚钱吗?
否则,增值再多有什么用?

老恭 LV9

发表于 4-5-2011 17:13:18 | 显示全部楼层

本地人是给ZF宠坏了, 整天投诉来投诉那些在天朝都是芝麻绿豆事 ZF能廉洁就已经是不得了的事情了

点评

一针见血  详情 回复 发表于 4-5-2011 22:31

yishun2009 LV17

发表于 4-5-2011 17:16:00 | 显示全部楼层

我的问题是,组屋价格上涨过快,合理吗?是谁造成的?我也愿意住的房子涨价,不想跌;但要平稳地涨,健康地涨,可持续地涨,涨过CPI就好了;但是别忘记,这是ZF组屋,受诸多限制和保护的市场,为何如此疯长?入门级的房子都如此地涨,对谁有好处?

老恭 LV9

发表于 4-5-2011 17:20:58 | 显示全部楼层

回复 yishun2009 的帖子

组屋已经不算贵了 不管是resale 还是bto. 在大部分人民负担的起的范围。

新加坡地小 经济发展快 现在的价格已经是政府大力津贴了 觉得贵的都是什么人 BTO越贵的组屋认购倍数越高说明什么

WAYNEWEI LV18

发表于 4-5-2011 17:29:10 | 显示全部楼层

本帖最后由 WAYNEWEI 于 4-5-2011 17:30 编辑

回复 平凡又平凡 的帖子

广义的商品是凡是能拿来卖的东西都算商品。
但说到“商品性质”,一般指是否能自由流通交易。
简单地说,就是短期内可以快速以市场价格交易。

增值的目的是不是“赚钱”。可以参考我在别处回你一个帖子。
你进行一个交易“赚到钱”了,跟你专门以这种交易“赚钱谋生”是不同的。
说“不是赚钱的工具”指针对后者而言。

文笔不好,尽量希望你能看明白。

老恭 LV9

发表于 4-5-2011 17:29:16 | 显示全部楼层

龙哥给高房价道歉时因为现在拜票时期 得顺着大家话走
其实心理喊真TM便宜

yishun2009 LV17

发表于 4-5-2011 17:31:23 | 显示全部楼层

是啊,组屋还没贵到私人公寓的价格,怎么能叫贵。4房中位数,红山555K, 碧山463K,污迹芝麻528K, 金文泰495K, 亚龙458K, 女皇镇573K, 马羚摆了473K,都真够便宜的。还有更便宜的了,三巴瓦390K,侯康388K,污迹棒将369K,真便宜啊。

老恭 LV9

发表于 4-5-2011 17:32:37 | 显示全部楼层

疯涨是价值回归 喊贵的是错过投资机会的loser

点评

周边的国家价格十年里都至少涨一倍了。新加坡的问题是错误估计供需关系,且没提高对公民购租屋的补贴。  详情 回复 发表于 5-5-2011 14:08
我也卖了组屋,也住组屋,也“纸面”上赚了,我怎么是输家?看不懂了。  详情 回复 发表于 5-5-2011 09:50
我也是‘loser’,不过,整天就知道抱怨的,才是真正的loser。输了就再赚呗!  详情 回复 发表于 4-5-2011 23:51
一点不错。那几年就是新加坡走霉运,投资的也是亏了很长时间。不然,早该涨了  详情 回复 发表于 4-5-2011 23:47
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则