good99

回复 emmer 的帖子

笑死了。。还有人自恋到这样地步。出来个别人说你说到所谓”点子“上我还可以想一想。从你这里说出来。。。

你连让我笑的资格都不够！
上次你在那个逻辑问题帖子里找茬，装疯卖傻，我早看出来了。后来你什么也说不出来了吧？
不为人妒、必为庸才

emmer

good99 发表于 19-4-2011 15:21
回复 emmer 的帖子

拜托. 我是懒得和你说, 让你自己演戏去. 结果你理解成这样。 要不要喊你一声 皇上大人～～？

就这样还当斑竹呢。怪不得我朋友知道我玩狮城网都鄙视我。。我是太无聊的说～

good99

回复 emmer 的帖子

你有料吗？说真的，你就是一无聊．成天无聊，当然被鄙视　:dizzy:

emmer

good99 发表于 19-4-2011 15:43
回复 emmer 的帖子

你有料吗？说真的，你就是一无聊．成天无聊，当然被鄙视　 ...

错。我被说无聊是因为和你这样的人对话。当然狮城上很多网友还是蛮友善并且有深度的。
顶着个斑竹的头衔整天横行霸道～

送你一句话，这是我为什么不和你继续回复的原因 ”每花1小时和陌生的笨蛋争论,我们就少去1小时 和身边的人沟通生活或工作的方向“

每花半小时议论明星的新闻,我们就少去半小时和我们的伴侣谈心, 每花1小时和陌生的笨蛋争论,我们就少去1小时 和身边的人沟通生活或工作的方向。时间是一定 越用越少的, 但我们使用时间的方式, 可以不要 越来越失焦。

darling-Q

回复 emmer 的帖子

长期来说。房子作为一项投资，大体还是向上的，除非你真买到了最最顶点的超高价位。其实以现在的价位，即使是97高价买的大部分还是解套了的。车就完全是消耗了。几年后就报废，没坏也要换新的。还有养车的费用，越来越高的油价，越来越多的ERP,越来越难的停车，都是头痛。当然有车很方便，随时想去哪就去哪，不过新加坡够小，公共交通也还过得去，TAXI也不算太少，比较起来好处就不明显了。

good99

回复 emmer 的帖子

我是斑竹，跟这个板块有什么关系？不要老拿一个斑竹说事儿．有什么事找鼠斑竹去．

你要不找茬儿，谁和你争论？哪次不是你自己主动跳进来的？你自己浪费你自己的时间，也浪费我的时间

打住吧

good99

darling-Q 发表于 19-4-2011 16:37
回复 emmer 的帖子

长期来说。房子作为一项投资，大体还是向上的，除非你真买到了最最顶点的超高价位。其 ...

丁页！

房子是投资，车子是消费。这个是关键。我一再说本质本质，大家要看本质，有些人，不是自己把自己绕糊涂了，就是想把别人绕糊涂了。

形象地比喻就是苹果是苹果，葡萄是葡萄，本质上没有什么特定关联的东西，非要拿来比，有意义吗？最要命的是那位，一会儿要比大小，一会儿要比酸甜。

房价跌了你怎么说？

哇，这个好像很有道理唉。。。他把他自己和你都绕住了。
其实，本质错误的东西一般肯定有漏洞，这个，只要稍微仔细想想就能明白了。是怎么回事呢？














































其实很简单，“房价跌了你怎么说？”，难道靠近地铁站的房价跌了，那些不靠近地铁站的就不跌了？真的因为有车子保佑？
要比甜度就比甜度，非要拿甜度和酸度比，把自己给绕糊涂了。连我都给绕糊涂了一阵子，但拨开云雾见太阳啊

olive2005

回复 seanjin 的帖子

就是地铁站建的越多，旁边的房子才会越贵呀。去的地方更多，更方便了嘛。

电玩巴士

同样预算，你会买近地铁的10多年1房，还是离地铁2，3站的1，2年2房？

shichengati

想多赚，只买房，做火车上班。想少赚兼顾生活，买房+买车。这是一个未来，尤其是10-20年后赚多少的问题。不用问，住地铁近，不买车的赚的多。:lol