sgcid

回复 老鼠爱小米 的帖子

我不认为任何人在网上的任何言论会造成任何诽谤罪，任何人在网上的任何言论本质上都是主观的，人的言论不是法庭的判断，观看言论的人须自行判断真伪。你可以忽视任何人在网上的言论，但是不可忽视任何人在网上发表言论的权利。再者，就算诽谤罪，被告是谁？被告应该是论坛的id，怎么证明这个id就是某某人，个人觉得诽谤罪这种想法比较荒谬。

艾薇

我曾因为装修的尾款支付问题，与规模蛮大的装修商Classic Ideas 对赴公堂。装修商先把我们告上法庭，要我们赔钱。但我们据理力争，对它们展开反诉，结果法官判我们胜诉，装修商败诉，装修商必需赔偿我们的损失。

楼主千万别被装修商吓住，如果你觉得理在你这边的，又有足够的证据，一点都不用怕他们，直接告诉他们，法庭见，看他们会不会花钱请律师告你。我猜他们最多是发律师信吓你，即使少收你这8000元，他们也已经从你的项目中賺钱了。

ratemouse

回复 sgcid 的帖子

这个搞笑。你的意思就是“使用用id在公共论坛说话，就不用负责，可以违反一切人间法律”。

造谣、诽谤、侵权、盗版、伪造文件、违反选举法、发布[关键词屏蔽]信息、传播恐怖主义、煽动宗教种族主义，这些都是个人意见，以你之见都可以随便发表？

站着说话不腰痛的干活，如果你被人肉到，并且泼一堆不是事实的脏水在你身上，你还可以坚持这是人家言论自由的权利？

sgcid

楼上的，不要偏离话题，事情很简单，就是在网上造谣、诽谤、侵权、盗版、伪造文件、违反选举法、发布信息、传播恐怖主义、煽动宗教种族主义，能不能订诽谤罪，首先，你说的很多事情在某个国家被认为犯罪，在其他国家并不认为犯罪。第二，在网上发布的言论无法查出真正的人，谁也不知道电脑前坐的是不是条狗。第三，楼主只是诉说他的全部真实经历，公布所有信息，没有任何你说的这些行为。所以我不认为在网上说的任何事情会做为一个证据证明诽谤罪。

sgcid

最后，是不是诽谤现在还不一定，只有等法庭裁决了，楼主败了，再回头看这个帖子，才有那么一点点诽谤罪的可能。很可能楼主胜诉了，还是诽谤吗？

sgcid

请楼主说出装修商的名字，以免更多人受骗，谢谢！

sgcid

这个是不是他们合谋的也说不准。

chen_yinling_t

回复 艾薇 的帖子

嗯，支持LZ。

ratemouse

回复 sgcid 的帖子

第一、我的主要论点是，网络上的言论是受限的，特别是区域性论坛要遵守所面向区域的地方法律。新加坡有在个人博客发表煽动言论而被定罪的案例，也有网站文章诽谤新加坡领导人面对索偿而最终赔偿的案子。什么“网上发言无罪论”是一派胡言。
第二、不管是否受限法律，个人都要为自己的言论负责，不管这个人是否披着马甲。造成他人损害的，受害人有依法向加害人索偿的权利。

以上如果你不同意的话，两个字：”法盲“

网上行为当然可以查到行为人，新加坡网上散布盗版的案子时常被查获，一般过程是：版权组织查到某IP传播盗版报警，警察从ISP调出用户信息，找上门来将其家所有电脑查扣用于调查，收集完证据提控，然后法庭审判。

“诽谤罪”是由法官判的，没判之前确实无罪，但被判有罪就已经晚了，以此理由煽动他人不遵守法律是不负责任的。

老鼠爱小米

sgcid 发表于 14-3-2011 17:27
回复 老鼠爱小米 的帖子

我不认为任何人在网上的任何言论会造成任何诽谤罪，任何人在网上的任何言论本质上 ...

请你看完我帖子的所有内容，不要断章取义。我的原话很简单：如果该装修公司，没有诈骗楼主的钱，而楼主在这里公开该公司的资料信息并且公开地说该公司骗钱，楼主则构成诽谤。

至于你说不知道是谁发的帖子，那可能是针对你当装修公司的老板而言的。如果我是该装修公司的老板，我不用大脑想只用大腿想都晓得是我的那个客户发的帖子。楼主从第一楼开始，已经把这件Case描述得十分详细十分清楚了，难道一个装修公司每天会发生很多很多宗【把钱给了工头，工头跑了，追讨金额为8000元，合同是写支票付账后来是现金付账，现金支票。。。。。。等等】相同情形？
单单凭8000元装修款的追讨这一个事情经过描绘，装修公司就知道是哪一个客户干的了。
如果他都还不能联想到楼主的身上，那只能送他一个词：愚蠢。

再者，每一个发言的ID，都有一个IP地址。如果该装修公司要上告，法庭肯定会使用技术手段追查到发言人得地址。。。。。

你认为在公开论坛上说什么都是可以的，你大可去说。不要教坏了别人就好。