金钱河畔

万豪这个我也去听过，经济条件好的话买个配套也挺好的，是会员的话住度假村和酒店都不用跟别人抢。所以有钱去享受这个高档的消费，大家也不用替小肥猪计算成本。真正有能力消费的人需要去这么计算吗？自己住的玩的消费的开心就好了。

小飞猪

那我没看错，我说了要去50次（1年一次的话就是50年），才能以平均低于门市价的价钱享受同样的房间。去的次数越少，你每次的花费就越多。

这是种期权消费，你不能现在就除以50来享受这个“低”价位了，这个承诺中的“低”价位要在50年后才能真正达到。你觉得你能连续50年每年住一次 Marriott 吗？

人家当然不是笨蛋，不然还搞这种行销方式干嘛？maurice 发表于 22-7-2010 22:56

你回头看看你的发言，你说的可是10000多美金住3晚，我在前面早说了是50年。我的算法是不科学，不过你帖子没看全就想当然地认为有人会花万多美金住3晚酒店，你智商上的优越感也流露得太迫不及待了吧。
这个membership是可以给子女继承的，点数也是可以累计的，我也想不通我们怎么就不能在50年内把这点数给花完了。
我说的“笨蛋”是买配套的消费者，不是万豪。买的没有卖的精，我当然知道，我们度假的时候，海滩上一溜晒太阳的老外，看来“笨蛋”不少。

小飞猪

回复  小飞猪


如果考虑每年5%的增值，12500在50年后是14万多美刀了。
用今天的钱去为几十年后买单的超后 ...
sxgr 发表于 22-7-2010 21:43

我早说了这是消费，消费讲的是花钱时的满足感。“I can afford it.”老公觉得当年的收入不错，想跟家人分享一下经济成果，咱当老婆的还使劲在背后算划不划算，那也忒没情趣。
既然有通货膨胀，消费品价格也在增长，50年后万豪酒店的客房也不是现在这个价。
再说就算拿去投资，谁又能担保每次增值？咱在股票上亏的钱都不止这个数了，花了挺好。

小飞猪

嘻嘻,　小飞猪握手,　万豪普济的度假村你们是去了turtle village 那个么?
我们一家人都很喜欢, 空间超级大 ...
Nadal 发表于 22-7-2010 21:13

是的，酒店房间有一、两百平方米，阳台、厕所什么的都比我们自己家的房间还大。
算了，我也懒得贴照片了，最近比较忙。

maurice

你回头看看你的发言，你说的可是10000多美金住3晚，我在前面早说了是50年。我的算法是不科学，不过你帖子 ...
小飞猪 发表于 2010-7-23 07:48

12500 美金一次是指刚开始用这个配套，不就是这么贵吗？好吧我不知道那时你们用了几次了，12500还是 6250一次，不过这没关系，我的意思是用的次数少，这个价钱就贵得离谱。

你们要是坚持认为你们买的是 12500/50 这样的价钱，那我不必再解释什么了，反正一个愿打一个愿挨。我只是说明一下 timeshare 的手段而已。

Nadal

人家内个貌似是花150万, 可以分大概15年付款, 然后给你50年每年买一个5万块铂金包的机会, 要鸵鸟皮的, 小羊皮都行, 价值不超过5万就得, 不买可以累计去下一年.  这么一算, 每个包从5万变3万拉. 就是所谓的合算了. 然后这个还能给小孩继承还有市场价, 买的人的小孩从小就可以拿铂金包当书包使:_bhysll

goldenstar

有钱人的消费方式是这样的，不用去较争划不划算....

就像有人租游艇直升机，后来干脆自己买一架，其实一年也用不了2次... 平均起来是没有租的划算... 这一个道理....

高级消费讲究的就是浪费，浪费才显尊贵.... 要的只是服务和便利上的一点增值... 大部分membership都是这个道理.....

这个是跑题的. 和命题投资是两回事....

金钱河畔

支持小肥猪这种消费方式！貌似把什么都算的太精的人，要么是穷人，要么是以前穷怕了的人。

大浪淘一粒沙

这个题目是说投资，但是跟帖基本上在说的是一种消费行为。就好象本坛是投资理财，其实也是很多人在谈消费是一样的。。。投资的说你那样不划算，消费的说：我有钱，我愿意，你管得着吗？投资的不要管消费的是否划算，消费的也不要怪投资的‘斤斤计较，精打细算’。。。个走个的路，井水不犯河水。。。呵呵呵呵

maurice

timeshare 的噱头就是看上去“省”钱，48楼怎么把这种消费方式理解成高消费了？我是穷人，但还不至于为了个厨房台面，一个电视机柜都要计较到按尺来砍价。

况且我只是就事论事，我无意对某某某的消费方式评价，我只是对 timeshare 这种并不高超的营销方式居然会吸引很多人的兴趣而评论了一下，尤其是那些人原本是出于省钱的目的而去的。

这里有不少做金融的，timeshare 的 discounted cash flow 一看就明白了。