回答|共 336 个

shichengati LV

发表于 4-2-2010 17:40:03 | 显示全部楼层

挣钱就是硬道理,先买房把钱放到袋子里,其余不必关心。

shichengati LV

发表于 4-2-2010 17:41:06 | 显示全部楼层

越是控制PR越是说明政府预期房价还要涨,我们就应该买房才对啊。

记忆消失 LV

发表于 4-2-2010 18:24:12 | 显示全部楼层

回复  记忆消失

那些在新生活或工作的英美人士没有因为在新加坡就一定要说singlish。
连印度来的印度人也 ...
[/url]

你都说了是工作的人。。。
你认为中2 的学生有工作人士那种听得懂那么多种和自己不同发音语言的能力吗???思想上有这么成熟的可以接受和自己很不同的东西吗? 
你知道就因为他们听不懂你的话,就排挤你的滋味吗?不和我玩没关系,但是学校功课的project 一定要找人和你一起做,为了就是培养team work。 就算一个人也能完成那个project, 可是学校不允许你一个人完成,但是班上没有一个人愿意和你一起,你总是最后被老师硬塞给某个小组, 然后组员一脸不愿意的那种滋味吗? 撇开我那时候年龄也不大,心理也会受伤不说。单单为了成绩你是不是也应该适当的调整自己迎合别人的生活方式呢? 
工作了,别人不爽你, 你不爽别人,你可以换工作。 作为学生的我那时没本事换班换学校。。我只是个普通人,我没本事改变人家,为了我自己更好的生活, 我只能妥协。。。 

我不是想找借口,只是想说,有时候学人家的东西并不是忘本。。。 就好像国内不同地方的人到了北京,为了工作方便都不说方言,说普通话一样。。 或者是到了上海时间久了多少自然而然的会说上海话一样的。。。 不要整天把说singlish 和爱国相提并论。。。 

不过话说回来, 你怎么就知道我只会说singlish 不会说标准的英文呢? 不了解人家的时候请不要妄下评论, 话不要说的太死。给别人和自己都留点余地。。。。

望山 LV

发表于 4-2-2010 20:20:46 | 显示全部楼层

此政策如果针对PR也实行,则纯属扯淡!!
实行配额制,不是为了种族融合,而是出于政治目的的隔离。大家去看看各个组屋区,哪里的华人和马来人和印度人邻居之间会协调融合?能彼此点头招呼就算很好的了,大多数彼此漠视。此政策就是出于政治考量,不可以让马来人或印度人聚居形成统一的选举力量。现在,外来移民虽然人数增加,聚居现象开始出现,但是只是较少的人口比例,而且集中在西部少数地区,他们本身没有投票选举权等政治能量的缺失,以及外来移民本身对政治的漠不关心,都使得政府大可不必担心,因此,配额制根本无需针对PR实施。只是在加入公民后,才实施就可。

望山 LV

发表于 4-2-2010 20:24:04 | 显示全部楼层

相应的,组屋市场会因恐慌而升价。尤其已经华人较多的地段好的屋区,会形成一屋难求的局面,价格看涨,涨到离谱。尤其西部和国大附近。
我有个问题,租屋子开始实行实名制了,那对于租屋住的人,要不要也按照配额制呢?不然不也违背种族融合吗? 呵呵   谁回答我。

angel_luo LV

发表于 4-2-2010 21:21:50 | 显示全部楼层

回复  记忆消失

那些在新生活或工作的英美人士没有因为在新加坡就一定要说singlish。
连印度来的印度人也 ...
[/url]


融入不是借口,我还是认为是必要的

我认为学得会singlish的中国人,首先自己的english根基必是不错的,新加坡的人也大部分都会说很标准的english。

我公司很多中国人会说标准的singlish也会说标准的english,同样的我们组的美国佬们singlish也说得不错。我们一起开会的时候就都说singlish,和美国电话会议的时候就都说english,和国内电话会议的时候就说得很慢,因为国内的员工毕竟英文程度还是比较有限,但是大家也都配合,都不互相鄙视。

我觉得这是文明的融入,不是带有酸葡萄味道的“融入”。

印度来的印度人其实不是不想融入,只是他们的语言习惯已经根深蒂固了,舌头伸不直,所以有口音。我也有印度同事是从小在美国读书的,后来来了新加坡,现在还是说标准的美语,那也不能骂人家崇洋媚外对吗?

我也曾经要我的新加坡同事们尝试说标准的单词"Three",但是他们都不会发这个音,只会说Tree,舌头不会卷,就是没办法的。

反正Singlish也好,English也好,反正都不是中国的母语,所以我们说什么款式的都无所谓吧?能沟通就好吧。把普通话说得字正腔圆就对了。

平凡又平凡 LV

发表于 4-2-2010 21:48:59 | 显示全部楼层

我觉得这个帖子完全走样了。

kitty你好 LV

发表于 4-2-2010 22:01:07 | 显示全部楼层

反正新加坡要退出新政策,一夜间就可以实行。 有能力的还是快点买吧,免得以后变的更多。

nikesb LV

发表于 4-2-2010 22:04:20 | 显示全部楼层

哎,越来越无聊了。
能接受新加坡就留下,少点无意义的牢骚。
不能接收的,要么离开,要么埋头赚钱。
没有人逼我们去接受什么。
能接受就接受,不能就另觅出路,何必勉强自己呢。

深水冒泡 LV

发表于 4-2-2010 23:38:57 | 显示全部楼层

PR配额政策就算要落实,也是要弹性点,不能一刀切吧?

像NUS、NTU附近,都是聚集了大量的PR,那里应该稍稍提高点配额吧?不然把许多人都赶得上班/上学远远的,时间都浪费在车上了,影响效率与环保阿!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则