回答|共 336 个

xuemei166 LV16

发表于 29-1-2010 01:59:27 | 显示全部楼层

本帖最后由 xuemei166 于 29-1-2010 04:40 编辑

站在维护政权的立场
统治一个多元种族的社会的最佳方式是
分而治之

配额混居是表面的融合
其实是将同族同类打散
明明知道异族不可能抱成团的
将能抱成团的分崩离析后
统治者才有绝对的权力

用西方科技教化人民
用东方统治精髓治理国家
所以无敌~


站在PR的立场
既然来这里不是搞政治的
走遍天下靠技术吃饭
那么就尽力当一个好的工具吧

如果赚到钱了
反馈一些也是天经地义的
不懂感恩无异于'知识强盗"
是不会被容忍的

想清楚这些
可能能面对现实一些吧~

maurice LV13

发表于 29-1-2010 10:07:43 | 显示全部楼层

你能给我解释一下:

乌节路公寓那么贵,为什么买它的人,非要死买乌节路那“一亩三分地”,干吗不去yewt ...
Harry9009 发表于 2010-1-29 01:17



有钱买私宅的人和买 HDB 的人是一个消费阶层吗?

你的观点太可笑了,不是黑的就非说成白的,做人怎么这么极端?还有那么多 color 可以选呢。近的房子找不到或者买不起,那就再远一点呗,干嘛就非得去住那些反对党的不好的HDB然后一脸的委屈的样子?

maurice LV13

发表于 29-1-2010 10:14:39 | 显示全部楼层

站在维护政权的立场
统治一个多元种族的社会的最佳方式是
分而治之

配额混居是表面的融合
其实是将同族同 ...
xuemei166 发表于 2010-1-29 01:59



分而治之?? You must be kidding me!

天朝自古以来就是将少数民族和汉族分开管的,你自己数数有多次骚乱始终改朝换代是因为种族纠纷引起的?

maurice LV13

发表于 29-1-2010 10:15:21 | 显示全部楼层

站在维护政权的立场
统治一个多元种族的社会的最佳方式是
分而治之

配额混居是表面的融合
其实是将同族同 ...
xuemei166 发表于 2010-1-29 01:59



分而治之?? You must be kidding me!

天朝自古以来就是将少数民族和汉族分开管的,你自己数数有多次骚//乱甚至改朝换代是因为种///族///纠///纷引起的?

bluesky88 LV13

发表于 29-1-2010 10:59:32 | 显示全部楼层

买过了呢?买过了的不受影响了吧?
趁还没有实施,想买房子的赶紧买。

4月中旬环线地铁通车,很多屋子还 ...
老鼠爱小米 发表于 28-1-2010 21:03

买了,都搬进去了。只是感觉PR的日子越来越不好过了,琢磨着是卖身投靠呢,还是打道回府。

bluesky88 LV13

发表于 29-1-2010 11:00:50 | 显示全部楼层

说的好好的,怎么又吵起来了?

shichengati LV10

发表于 29-1-2010 11:00:58 | 显示全部楼层

其实本人立场一直很一致,即现在的问题是新屋建设速度过慢和数量过少。今年计划12000组屋,根本不可能够。为什么不建30000以上,难道有困难吗?这是普通人都知道的问题,不知道马部长就是不明白。

中国一个城市一年建10万都算正常的,难道新加坡12000组屋就能敷衍了事?

这些对PR的限制都没有用, 房价还要涨,关键是供需不平衡。Jurong West好的5房都已经到46万了。涨到50万是迟早的。新加坡房价虽然涨了,比北京上海还是能够承受。没有买房的千万别指望这些措施能够打压房价。这轮上涨远没有结束。

nicole1973 LV21

发表于 29-1-2010 11:14:59 | 显示全部楼层

很多年前。。。朋友说这里政治有多稳定。。。我不以为然。。。。
最近看看报纸,治安好像开始有脱序的迹象,比起以前的新闻精彩多了。。。。

再看看,有很多大有为的青年加入各个反对党。。。。

我之前就觉得,其实小岛国家的政治形态都很类似。。。我觉得这里很像国民党统治下的台湾,20年前的台湾。。。。当然时代背景不同,所以新加坡可以借镜很多的国家,建设上当然会比台湾好。。。但是随着年轻人的跃起,思想的开放,反对势力也会慢慢崛起,即使政府想尽办法压制(如重新划分集选区,分散反对党票源,侧重于执政党选区的经济补助等等)。。。也会逐渐地失去既有的领导地位的,毕竟人民的知识水准开始提高,分析观察能力也更加敏锐。。。。执政党想像以前一样一手遮天,恐怕难矣。。。

所以,20年后的新加坡,可能就是现在的台湾,或许可能不用20年,因为世界潮流跟民主进程是越来越快速的。。。反对党崛起,某些政策的动摇还是可能发生的。。。。

再怎么说,这也是他们国家自己的事,身为外来人口,适应他们的政策是“本分“。。。我们也无权干涉他们什么。。。。如果他们的政府认为这种种的政策(买房,教育,紧缩PR数量等等),就能使原本徘徊,犹豫的PR成为公民的话。。。那是异想天开了。。。。殊不知,这些人正正好就是根本不在乎政府补贴,不在乎不RENEW RE-ENTRY PERMIT的一群人。。。。不然早10年前我们就成了公民了。。。

一句话,此处不留人,自有留人畜。。。能到他新加坡,就能到其他地方。。。。就算PR只能买公寓。。也无所谓。。。。就是不做公民。。。

goldenstar LV5

发表于 29-1-2010 11:27:56 | 显示全部楼层

看了这么多评论,说一句很不讨好的话...

政策有其公平性,没必要抱怨太多...

就算PR密集区,一栋楼10%,20%,30%PR了不起了... 但是毕竟剩余还是公民为主体... 你不能转售给PR, 其他公民也不可以... 他们也是限制令的政策受害者.... 要抱怨的话,他们也得抱怨...

政策性针对PR是肯定的事... PR有伸缩性,不适合生存掉头就走... 公民不可以...
毕竟像是来网箱边上抢食的鱼,人家赶你可以回大海里去... 或者选择做网箱里的鱼,每天有的吃... 不过...

小小一片云 LV11

发表于 29-1-2010 11:28:24 | 显示全部楼层

回复 6# hwwca

那几个是中国人聚集区?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则