北国风光

去年的数据是，获得PR的是将近五万人，获得公民权的是一万多人。
这个人数，也是根据它的移民政策，而随时调整的。
（去年是它的移民政策最为宽松的一年）

盐水人

总之，陪读妈妈并不一定都要拿到PR，但目前是需要合法工作陪伴孩子完成学业的。早期来的很多陪读妈妈都把国内的房产吃完了，不能合法地工作是危险的。

北国风光

楼上的逻辑不对。

现在，是请求政府能允许你们，继续在新加坡陪孩子到大学（大专）毕业，比较有可能实现。
而要求发放PR，则是不太现实的。

毕竟，新加坡只有投资移民，技术移民。这两种移民不可能是无条件的。
只有难民的移民门槛最低。那也不是什么只要居住满三年，就得无条件发放PR。
那个赖昌兴，在加拿大住满都满十年了，不也是还没有拿到难民PR吗？

北国风光

不管结果怎么样，争取是没有错误的，无可指责。
盐水人 发表于 18-11-2009 15:54

争取是没错，但是你们的要求不合理，不现实，就可以指责。

盐水人

回复 116# 北国风光

要求能够合法地工作，可按政府要求缴税，陪孩子到学业完成，这不过分啊。哪里不合理呢？又怎么不现实呢？

快了一辈子

[quote]（原作者曰：此文反对灌水，禁止转入《随笔南洋网》，因发现本贴在《随笔南洋网》陪读话题里不得正用。 ...
盐水人 发表于 13-11-2009 18:59

很有道理,无可指责.
为什么韩国妈妈没回国打工供孩子,而要偷偷摸摸的在新卖点辣白菜维持着,
就只有一个道理,每个妈妈都不想和还没有自立能力孩子分开.

北国风光

原帖由 元芳 于 2009-11-7 10:43 发表

给中国驻新加坡大使馆和胡锦涛的申援书

尊敬的大使馆各部门领导：

我作为2001年就来到新加坡陪读的妈妈，作为一部分陪读妈妈的代表，现在向中国驻新加坡大使馆申援，希望下周11月10--16之间，同我们尊敬的国家主席，党总书记---胡锦涛见面，阐述我们8，9年来，因着新加坡政府“允许小留学生读书的同时，妈妈持长期社交准证可以在当地工作”的条例，成千上万的中国母亲，带着孩子陪读，却接二连三地受移民条例变化而影响孩子学习，影响妈妈们就业生活，母与子处于不能生存，不能做孩子成长学习的监护人。

      为此，我们想向组织表达广大妈妈的心声：

第一：希望新加坡移民与关卡局停止向母子无pR身份的陪读妈妈拒签；

第二：希望与新加坡政府协调，来本地居住满3年以上的陪读妈妈无条件发放pr身份；

第三：希望与新加坡政府协调，取消对陪读妈妈申请工作限定的外劳配额；

第四：希望与新加坡政府协调，对“未持工作准证而非法做工”，在新加坡移民与关卡局等各部门，

         取消其“黑名单”档案，以免影响大人孩子在本地今后出国，移民，工作申请与提升。

      此致

          敬礼！

                                                                       申援者：中国陪读妈妈

2009年11月6日

这些合理吗？现实吗？

北国风光

回复  北国风光

要求能够合法地工作，可按政府要求缴税，陪孩子到学业完成，这不过分啊。哪里不合理呢？ ...
盐水人 发表于 18-11-2009 17:16

如果你们一开始，就只是提出这些诉求，那没有人会指责你们，相反的，会有很多人站出来支持你们。

可你返回第一页看楼主的原文。那可不是你现在的说法。

快了一辈子

政府从一开始就要求提供银行存款证明，他们没有想到的是中国人太聪明了，可以弄假的存款证明，打算来国外赚 ...
小猫搬家 发表于 14-11-2009 23:20

即使不是假的,就那点钱能花多久,
还有打算去外国赚钱的又有几个领孩子的,而且需要申请工作准证的的工作所赚的薪水,除去妈妈和孩子的开销.还有剩吗?

盐水人

回复 119# 北国风光

元芳的要求不能代表所有陪读妈妈的愿望，所以，帖子特别注明禁止转到《随笔南洋》，指出了在那里不得正用问题。