以下是引用warshen在2008-7-7 17:58:00的发言:
有道理,对仗不是必须的,但是好像“早”对“晚”,朝对暮比较好吧。
我的平仄也不好,是真的,前面的总是对的,后面虎头蛇尾。见笑了,坦率讲,改比写难。
搂主能写,自己高兴就可以了,何必在意我们这些没什么见解的见解,顺便说一句,我可是认真地看了你们的“诗“。
呵呵,我从来没觉得我写的是诗,只是班门弄斧的堆堆砌砌而已,徒具诗型,不表诗意。
其实我很想了解,为何早一定要对晚?朝一定要对暮?
如果只是正反的对帐,那该叫对子。
呵呵,其实我写东西,一不改,二不推敲,三不纠错,既然成了,再去雕琢细思,刻意而为,怎能保留写时的那份心思?
故贻笑大家,亦为常事,呵呵。
其实现在的诗早不能称诗,光是古诗的平仄又细分平、上、去、入四声又在分阴平、阳平,上、去、入再分九声,都已经庞杂到极致了,再加上曲律格调。。。。
随便一个随便读读书的酸腐秀才,估计都要比我们写的所谓的诗,来的好得多吧?
那我们写这些其实真的有些不伦不类,不雅不俗了。
只是我们非是要整个长短高下,未免太过可笑了。
好文之人之论交流互长,不谈高下之争。
我们写的是自己的心情,是一种彼此的感受罢了。
何必拘泥于诗或是词?
你说这都是散文也未尝不可,框是人下的,也要人来跳出去。
海之阔,则万物可生,没有广博宽泛的胸襟,还拘泥于这些格格律律,即是古人,亦耻笑而。
做不好诗,却又学的下作文人的腐气,呵呵,是否值得?
我的所学,比之daniei兄,差之甚远,但不代表我就不敢在他面前表以拙作。
非是炫耀,因实为无炫耀之资本。只是表意而已。
每个人都有自己提笔的权利,你写一个“人”字,我也写一个“人”字,不能因为我写的不如你好就不是个“人”字。
写人如是,做人依然。。。
貌美曰“美人”曰“娇娘”,丑的,叫“丑妇”叫“鄙陋”,
但美与丑都是人,丑的不代表较之美的在某处来的更丑,反之亦然。
我希望大家既然都是喜文好墨之人。谦卑之心长存之,好学之意常表之,尚文之风共勉之。
我们学古诗,本的是自己的爱好,而不是为了会几首打油诗来的炫耀。
正因为daniei兄是真正好文之人,我才乐于跟他交流,不计较个人的寡陋,虚心学习。
比之之前号称文坛泰斗的打油一米五五,天渊别之。
搬文弄墨,非是有才,拙言暮语,非是无为。
诗词本无意,只在作者心。
希望我们能相互帮助,共谈爱好,不要把过多的东西方在无谓的争执上。
送上首打油诗,不论平仄,随性而做,只为表意,呵呵。
君为寒柏吾如柳,
你挺身姿我晗首。
本是良朽各成木,
岂敢比肩共一偶。
|