<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>oliver_871</i>在2007-8-15 17:50:00的发言：</b><br/><font color="#000000"><font color="#6809f7">---- 3）个人意见：本地人在政府医院就诊住院，享受政府津贴，费用上肯定有差别。<br/>B2及以下的病房才有津贴。我说的那个新加坡人自称在私人医院的A级病房，所有肯定没有津贴的。所以我说他每天400多元是在医院里玩玩疗养疗养就出来的，不可能有什么真的治疗的。<br/><br/>至于发烧要住10天医院，纯粹是医生经验不足。有一个明显的病毒引起的烧茄在住院的头一个星期内被无数次医生检查所忽视。还是国内的医生朋友提醒了我，我注意到了烧茄，然后再告诉这里的医生，这才柳暗花明又一村，看到了胜利的曙光。我也反对滥用抗生素，但是更反对消极治疗。哪位有住院就知道了，这里的医生看病就和做实验差不多，病人一来先做一堆检查，机器出一堆报告，然后按照报告下药。如果报告的结果没有针对性的药，那就告诉你继续观察，最多挂点滴维持你生命，等你病情继续发作，看看有没有运气找到原因。如果还没有，检查继续升级，抽骨髓，肝切片，不要说你才是发烧，他们真干得出来的，幸亏我们还没到那一步就从朋友哪里得到了提示。要考验新加坡医生考验临床经验，比国内的医生差多了。唉，不说了，详细说检查的过程都是伤心事。<br/><br/>说实话，我出院时收到7000多元的账单一点都没有生气，其一有保险负担大头，其二出院高兴还来不及，巴不得早点拿到账单，早点走人呢。医生做了那么多检查也值7000多元不是，就是为他们的保守医疗态度不高兴，严格说起来还有点疏忽的责任。我几个朋友在新加坡也有家人住院的经历，同样的感觉就是这里的医生看病就是等实验室人员告诉他们病因才肯动手治疗。如果实验室人员查不出病因，那就等病人家属自己找到病因了。让医生自己判断个八九不离十，呵呵，他们才不承担那个责任呢。<br/><br/><br/><br/><br/></font></font></div><p></p><p></p><p><font size="3">我想这个是不是跟新加坡政府的政策有关系。因为新加坡医院有上级的规定：在治疗的时候要选价格能够让大众承受、又有实际临床效果的药。而且，新加坡医院的整个收费都被一个系统所管理。在治疗某一个病的时候，大概会有个价位。</font></p><p><font size="3">这个能够杜绝像国内那样，医生漫天开药，开贵的药的区别。不过，是不是也相对的一些疗效高，见效快不过非常贵的药便不能用了？</font></p><p><font size="3">另外，说做实验的那个，呵呵，我从小在医科院长大。是这样的啦！不过，新加坡医生的经验没有中国医生丰富，那是真的。</font></p><p><font size="3">当初，我进华西医大之后，系主任就骄傲的说，我们硬件软件都不比有些发达国家先进，但是我们人多。呵呵。那些国家，医学生实习的时候，10个实习医生围着一个病人，在中国可能是，一个人要盯着10床病人。这个临床经验，怎么比啊？</font></p>
[此贴子已经被作者于2007-8-16 10:07:57编辑过] | 
IP卡
狗仔卡
显身卡
