shcheong

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>破四旧</i>在2007-3-10 1:45:00的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用[I]dancelast[/I]在2007-3-10 1:14:00的发言：[BR]<p>LS得管好你的嘴</p></div>自从清朝末年，外强入侵中国，就说明了中国是落后的，封建的。如今中国人还不知道自强不息，学习西方，跟进潮流，反而去搞复辟运动，难道又想被侵略一次么？</div><p>说得太对了！可惜当时还没有基因科学、肤色漂白美容术之类的，否则准有一大票人会争着去做“麦克杰逊”——把皮肤漂白算了！</p><p></p>

汉卫兵

顶！！！

Y2007

五十六个民族的多民族国家，惟推汉服为国服，甚为不妥。<br/>我建议设计一种或者几种融多民族服饰元素 于一体的新式礼服，然后广泛征集全国各族人民群众的意见，请广大人民群众充分发表选择和修改意见，最后提交 全国人大表决，确定出我们中国的民族性礼服，即所谓国服。<br/>这样做的好处，一是可以使我们推出的国 服具有最广泛的群众基础，免遭“见光死”的命运，二是可以把我们国服设计、确定的过程变成一个进一步加强多 民族大团结的过程。

破四旧

以下是引用[I]Y2007[/I]在2007-3-11 19:58:00的发言：[BR]五十六个民族的多民族国家，惟推汉服为国服，甚为不妥。<br/>我建议设计一种或者几种融多民族服饰元素 于一体的新式礼服，然后广泛征集全国各族人民群众的意见，请广大人民群众充分发表选择和修改意见，最后提交 全国人大表决，确定出我们中国的民族性礼服，即所谓国服。<br/>这样做的好处，一是可以使我们推出的国 服具有最广泛的群众基础，免遭“见光死”的命运，二是可以把我们国服设计、确定的过程变成一个进一步加强多 民族大团结的过程。

中国那些民族本来就是一体的，都是落后的。搞个落后民族大集合的杂种衣服还不如穿西装。

睡觉教主

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>破四旧</i>在2007-3-10 1:45:00的发言：</b></div><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">自从清朝末年，外强入侵中国，就说明了中国是落后的，封建的。如今中国人还不知道自强不息，学习西方，跟进潮流，反而去搞复辟运动，难道又想被侵略一次么？</div><p>你这个观点是极左的，太激进了。即便你反对汉服，也不用把汉服扯到落后的中国文化上去吧，更不必崇洋媚外吧。</p><p>近代中国被外强入侵，是因为中国人的思想和观念的落后，而不是因为中国文化的落后。那时的中国，统治者闭关锁国，夜郎自大，自以为是；人民僵化保守，安于现状，不思进取，导致近百年的民族屈辱。但中国文化却不落后任何一个国家或民族的文化，尽管其中有很多封建糟粕，但不掩其璀璨精华。中国文化孕育了一代又一代的中国人，培养了无数大家，已经深深扎根于中国这块土地和无数中国人的心中，是中华民族以不同于其他民族的方式屹立于世界民族之林而不倒的根本，绝不能因为近代的屈辱而一概否决。</p><p>西方世界确实对近代科学技术的发展有重大贡献，但这不等于西方的文化也样样都好，试问哪种文化又没有糟粕呢？不可否认西方文化也有很优秀的部分，我们应该学习，但绝不是要连糟粕也一起学来了。那种对西方文化顶礼膜拜，不论优劣全部吸收，对中国文化轻蔑鄙视，不分好坏全盘否定的态度和行为是断不可行的，早在新文化运动期间就已经被批判过了。正确的态度是鲁迅先生提倡的“拿来主义”，即：一切好的东西都是人类的共同财富，中国在发展过程中，外国好的东西、对中国的进步有益的东西都应该吸收，这是拿来主义的真实意思。对待中国传统文化也应是如此。</p>

[此贴子已经被作者于2007-3-12 14:16:08编辑过]

就此一家

<p>目前的中国就是太缺乏民族性的东西了，取精华，去糟粕才是发扬民族传统文化的正确之路。</p><p></p>