good99

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>carolkoh</i>在2006-8-31 11:49:00的发言：</b><br/>看来新加坡在某种程度上与中国密切相关.</div><p>先漂白了在回点黄。小日本就想不明白，非要把自己当“白种人”，够倔。</p>

carolkoh

看来新加坡在某种程度上与中国密切相关.

望月犀牛

<p><font size="6">没错。支持GOOD99。</font></p>

chisg

<p>谁让祖国在几十年前只爱政治不爱经济呢?新加坡选择被漂白也是生存环境所需，只是那么多年过去，年轻人对在身文化没感情在所难免，尽管如此，比中国人还传统的新加坡人还是大有人在。</p>

good99

你真错了。漂白跟中国有搞政治搞经济没什么必然关系。

good99

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>good99</i>在2006-8-30 9:42:00的发言：</b><br/><p>你要是听出租车司机的，那不管华人马来都不会说新加坡多好多谩?lt;/p&gt;</p></div><p>刚一个等在早报上的：</p><h4>乱讲话的德士司机令人丢脸 </h4><hr/><p><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><table height="300" cellspacing="0" cellpadding="0" width="300" align="right" border="0"><tbody><tr><td><p></p></td></tr></tbody></table><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->● 卓顺逢 </p><p>　　这是一次让我生气、难堪的乘搭德士经历。 </p><p>　　我接待三位来自台湾、对新加坡成功建设成繁荣都会，深为赞赏也深感好奇的首次来旅游的朋友。在机场，我们上了一辆康福德士，吩咐司机往市区走，去金融商业中心，经过美丽的东海岸公路，好让朋友更好地认识新加坡。 </p><p>　　朋友们对我国的成就和社会环境赞不绝口，羡慕我们在这美丽岛国的人民，认为我们是幸福的。由于三位朋友友善、平易近人，因此，也跟德士司机聊天问好，不料，让司机有机会插话，大发牢骚，滔滔不绝，把自己的国家批评得一无是处！ </p><p>　　且听他如何介绍自己的国家： </p><p>　　“新加坡是个虚有其表的繁荣都会，政府向人民征收高税，来装门面，华而不实，人民为了生活，拼命赚钱，大部分都交了税，人民生活在水深火热中，政府都在宣扬国家的经济有多好， 但是实际上我们的生活是很辛苦的……‘钱不够用’是口头禅。在新加坡生活，尤其是中下层人民，‘可以死，不可病’，昂贵的医药费，令我们受不了，我最近动了一个小手术，花了医药费3万多元，迫得向他人借钱来还医院的费用，生活无保障，有些人就是因为医病，而变得倾家荡产……” </p><p>　　接着，他又大谈新加坡政府如何“世界有名”，如何“压制反对声音”等等，以及批评执政党议员都是家境富有的精英分子，养尊处优，不能体会人民生活的痛苦等等。说了这么多，还没完，又说我国有些工会组织的领导人，不敢违背政府，不敢为工友争取利益等等。连德士司机公会也挨他大批一番，说什么司机不敢要求车资涨价，但是德士公司为了达到公司能收更丰盛的租车费，就向政府要求起价，害得司机生意奇差…… </p><p>　　说着说着，这位司机更从椅子旁拿出一张旧报纸，指着一篇用粗红笔圈起来的文章《德士司机别只发牢骚》，说：“你们看，不是我乱讲话，我们说话的自由也没有了！” </p><p>　　这时我再也按捺不了，提高声音，要这个德士司机注意安全驾驶，他才识趣的说声“对不起”，静了下来。 </p><p>　　我花了不少德士车费，得到的是扫兴。这个司机的言论，一点也不新鲜，如果德士司机只是单独和我闲谈，或许我不生气，可以理解他的感受，但是在我的朋友面前，他应该守本份。他应该在外国人面前，表现得爱国点。他应该有职业道德。 </p><p>　　在那接下来的两个星期里，我多次乘搭德士，确实，不论哪家公司的德士，司机大都苦着脸，申诉生活辛苦，怨声叹气，但是，我认为，我们应该以笑脸迎贵宾，而把解决问题的任务留给自己来处理。</p>

chisg

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>good99</i>在2006-9-1 14:47:00的发言：</b><br/>你真错了。漂白跟中国有搞政治搞经济没什么必然关系。</div><p>新加坡推行英语教育到现在，根据调查全国华人家庭里还是说华语和方言的居多，</p><p>如果几十年前中国就已经是个亲商的经济发达国家，新加坡吸引到的外资以中国资金为主，以那时新加坡华人对中国的情感和传统华社的势力，新加坡父母会越来越多的把孩子转到英校，传统华校会生存不下去吗?新加坡政府会一刀切的改变教育方针吗?</p><p>如果几十年前的中国不是大力支持东南亚各国的地下组织搞破坏，让东南亚国家对中国共产党政府存有戒心，也对以华人居多的新加坡有疑虑，认为他将会成为第三中国，使得新加坡为了取得邻国信任，甚至做出只有在所有东南亚国家和建交后才和中国建交的决定，也大力打击国内的社会主义和反政府团体，从而使得传统华社背负了莫须有的包袱。</p><p>现在中国大力发展经济，外交上推行和平共处，互惠互利的政策，就已经让全世界刮目相看，更别说新加坡了，看看新国政府近年来苦口婆心的引导国民的观念就知道了，总之新加坡的西化跟中国当时只搞政治不搞经济的确是有很大关系的。&nbsp; </p>

[此贴子已经被作者于2006-9-1 15:43:13编辑过]

good99

你跟政府说的一样。挺白，算你对。这个没什么好争论的，跑题了。

望月犀牛

<p><font size="5">资本主义社会，必须分高层中层低层。</font></p>

我爱万宝路

<p>护照=效忠这个国家</p><p>&nbsp;</p>[em05]